{"id":19337,"date":"2015-02-20T08:00:18","date_gmt":"2015-02-20T07:00:18","guid":{"rendered":"http:\/\/asuapedefin.com\/?p=19337"},"modified":"2020-08-07T12:49:59","modified_gmt":"2020-08-07T10:49:59","slug":"caja-espana-coloco-mas-de-100-mil-euros-a-una-clienta-suya-en-preferentes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/caja-espana-coloco-mas-de-100-mil-euros-a-una-clienta-suya-en-preferentes\/","title":{"rendered":"PREFERENTES: Caja Espa\u00f1a coloc\u00f3 m\u00e1s de 100 mil euros a una clienta suya en acciones"},"content":{"rendered":"<h4 style=\"text-align: justify;\">Una nueva sentencia a favor de los afectados por las preferentes de Caja Espa\u00f1a. La justicia considera que la informaci\u00f3n dada fue deficitaria.<\/h4>\n<p style=\"text-align: justify;\">Una clienta de Caja Espa\u00f1a ha logrado anular su contrato de participaciones preferentes firmado en noviembre de 2004. En ning\u00fan momento los empleados de la sucursal de la entidad financiera advirtieron a los afectados que con la adquisici\u00f3n de las preferentes pod\u00edan perder todo o parte del dinero invertido, que en este caso fueron 108.000 euros.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La sentencia, emitida por el <a href=\"http:\/\/asuapedefin.com\/sentencias\/S_141102_BCEISS_CESPANA_JPI15_VALLADOLID_PREFERENTES_PART_SIN.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Juzgado de Primera Instancia n\u00famero 15 de Valladolid<\/a>, considera que la clienta \u00fanicamente quer\u00eda obtener un producto que le diese la mayor rentabilidad posible para sus ahorros sin ponerlos en peligro. Adem\u00e1s, el juez concluye que la informaci\u00f3n bancaria no fue lo suficiente como para que la afectada pudiese comprobar los riesgos que las preferentes ten\u00edan.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Banco CEISS fue incapaz de demostrar lo que hab\u00eda afirmado en el juicio: que la afectada era una persona conocedora y experimentada en la contrataci\u00f3n de productos de riesgo. Para el juez, la clienta es una consumidora minorista a la que deb\u00eda haberse aplicado la normativa bancaria para este tipo de clientes, con una informaci\u00f3n detallada y exhaustiva sobre las preferentes.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El producto ofertado por Caja Espa\u00f1a es considerado como un instrumento financiero complejo y de alto riesgo, en el que la informaci\u00f3n \u0093<i>fue deficitaria<\/i>\u0094. La sentencia recoge que la entidad financiera fue incapaz de demostrar las entrega de la documentaci\u00f3n del producto. Por ello, ahora condena a Banco CEISS a devolver los 108.000 euros que la clienta desembols\u00f3 por su contrataci\u00f3n.<\/p>\n<hr \/>\n<p><strong>Direcci\u00f3n letrada: Jos\u00e9 Luis Fern\u00e1ndez de Lamadrid<br \/>\nBanco: Banco CEISS, S.A. (Caja Espa\u00f1a)<br \/>\nProducto: Participaciones preferentes<br \/>\nPerfil: Particular<br \/>\nPDF: <a href=\"http:\/\/asuapedefin.com\/sentencias\/S_141102_BCEISS_CESPANA_JPI15_VALLADOLID_PREFERENTES_PART_SIN.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">S_141102_BCEISS_CESPANA_JPI15_VALLADOLID_PREFERENTES_PART_SIN.pdf<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Una nueva sentencia a favor de los afectados por las preferentes de Caja Espa\u00f1a. La justicia considera que la informaci\u00f3n dada fue deficitaria. Una clienta de Caja Espa\u00f1a ha logrado anular su contrato de participaciones preferentes firmado en noviembre de 2004. En ning\u00fan momento los empleados de la sucursal de la entidad financiera advirtieron a [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":17459,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[1526,603,17],"tags":[1490,1492,389,1314,164,299],"class_list":["post-19337","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-caja-espana-ceiss","category-preferentes","category-sentencias","tag-banco-ceiss","tag-caja-espana","tag-jose-luis-fernandez-de-lamadrid","tag-participaciones-preferentes","tag-particular","tag-valladolid"],"acf":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/staging.asufin.com\/staging\/wp-content\/uploads\/2014\/07\/Caja-Espana1.jpg?fit=800%2C320&ssl=1","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/peayLa-51T","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19337","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19337"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19337\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":54431,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19337\/revisions\/54431"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17459"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19337"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19337"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19337"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}