El caso encierra un doble enga\u00f1o: en primer lugar, la colocaci\u00f3n de participaciones preferentes a una mujer mayor, sin conocimientos financieros y ning\u00fan af\u00e1n especulativo.\u00a0En segundo lugar, cuando quiso rectificar el entuerto s\u00f3lo le dejaron la opci\u00f3n de canjearlas por acciones de\u00a0la entidad. Una argucia t\u00edpica que dej\u00f3 a la afectada sin m\u00e1s salida que reclamar por la v\u00eda judicial.<\/p>\n
La sentencia que resuelve el caso, dictada por el Juzgado de Primera Instancia n\u00famero 25 de Valencia<\/a>, declara nulo todo el negocio jur\u00eddico. Por un lado, la colocaci\u00f3n de las preferentes, que se hizo sin informar de los riesgos del producto, ni de su funcionamiento. Por otro, el canje por\u00a0acciones de la entidad, que\u00a0result\u00f3\u00a0otro fiasco, como se vio con el tiempo. Sin embargo, esta opci\u00f3n se presentaba desde la entidad como un gesto de buena fe, que ofrec\u00eda una salida viable y prometedora para el entuerto de las preferentes, creado por ellos mismos.<\/p>\n La venta inicial de las participaciones preferentes, al hacerse sin informar adecuadamente, constituy\u00f3 un vicio del consentimiento a ojos del juez. Al ser nula la venta de preferentes, son tambi\u00e9n nulos\u00a0legalmente todos los negocios que se produjeran a ra\u00edz del mismo. Esto deja sin efectos, por lo tanto,\u00a0el canje por acciones que se invent\u00f3 Bankia.<\/p>\n De esta forma, la afecta podr\u00e1 recuperar los 41.400 euros que, en total, y en hasta cuatro compras distintas, le hab\u00edan colocado en preferentes y\u00a0canjeado por\u00a0acciones. Adem\u00e1s de la restituci\u00f3n de las cantidades, el juez ha condenado a Bankia en costas y tendr\u00e1 que correr con los gastos del proceso.
\n[success]Tienes acciones de Bankia? Recuperamos tu dinero! Escr\u00edbenos a info@asuapedefin.com<\/a><\/strong>[\/success]<\/p>\n
\n