La controvertida salida a Bolsa de Bankia sigue acumulando sentencias condenatorias a favor de peque\u00f1os ahorradores. Clientes que se dejaron seducir por la informaci\u00f3n que ofrec\u00eda la entidad en su folleto informativo. En \u00e9l se daba una imagen de entidad s\u00f3lida y con beneficios, y con muchas perspectivas de crecimiento.<\/p>\n
Pero como se demostr\u00f3 con el tiempo, esta imagen result\u00f3 ser completamente infundada.\u00a0La Oferta P\u00fablica de Suscripci\u00f3n (OPS) que emiti\u00f3 Bankia se presentaba como un banco potente, con m\u00fasculo financiero e importantes beneficios. Una\u00a0solvencia que no se correspond\u00eda con la realidad, pero arrastr\u00f3 de camino a muchos afectados que vieron como el valor de la acciones ca\u00eda estrepitosamente.<\/p>\n
La entidad alega que las acciones son instrumentos de riesgo, cierto, pero la CNMV exige unos requisitos de transparencia a la hora de salir a Bolsa. Esto es lo que se est\u00e1 impugnando. Es la imagen de falsa solvencia la que seduc\u00eda a los inversores, unas cuentas maquilladas que presum\u00edan de beneficios millonarios y que resultaron ser p\u00e9rdidas millonarias.<\/p>\n
La demanda exige la nulidad del contrato de compra de las acciones, 90.000 euros invertidos en junio de 2011, por\u00a0existir un vicio del consentimiento. La sentencia admite este punto, apoy\u00e1ndose en el informe pericial y en la declaraci\u00f3n de testigos, y declara el contrato nulo de pleno derecho. As\u00ed, el afectado podr\u00e1 recuperar sus ahorros, y adem\u00e1s Bankia tendr\u00e1 que correr con las costas judiciales.
\n[success]Tienes acciones de Bankia? Recuperamos tu dinero! Escr\u00edbenos a info@asuapedefin.com<\/a><\/strong>[\/success]<\/p>\n
\n