Un afectado por las acciones de Bankia ha logrado que la justicia le d\u00e9 la raz\u00f3n en su litigio contra la entidad financiera y anule su contrato de julio de 2011. La sentencia deja claro que la informaci\u00f3n documental que desde la propia entidad se daba a s\u00ed misma distaba mucho de su realidad econ\u00f3mica y financiera.<\/p>\n
Las cuentas auditadas y aprobadas determinan que la situaci\u00f3n real de la entidad financiera \u0093no eran reales ni reflejaban la imagen de solvencia<\/em>\u0094 publicitada y divulgada en sus folletos informativos, considera la sentencia del Juzgado de Primera Instancia n\u00famero 6 de Gij\u00f3n<\/a>. La publicidad de Bankia reflejaba un gran n\u00famero de incorrecciones y falta de veracidad<\/strong>.<\/p>\n La entidad anunciaba en sus documentos publicitarios que se encontraba por aquel entonces en una situaci\u00f3n de solvencia econ\u00f3mica y \u0093con relevantes beneficios netos<\/em>, adem\u00e1s de unas buenas perspectivas<\/em>\u0094, pero irreales, considera el magistrado. La sentencia tiene en cuenta que los particulares creen que la adquisici\u00f3n de acciones les reportar\u00e1 un rendimiento y que si las contratan es porque la comunicaci\u00f3n p\u00fablica de la entidad financiera indica que sus perspectivas de negocio ser\u00e1n positivas<\/strong>.<\/p>\n La sentencia, adem\u00e1s, tiene en cuenta las distintas condiciones de las partes y la relaci\u00f3n existente entre ellas. El afectado era un anciano sin formaci\u00f3n, conocimientos ni experiencia en materia financiera<\/strong> frente a una entidad bancaria, quien ahora deber\u00e1 devolverle el importe de las 800 acciones que adquiri\u00f3.<\/p>\n
\n