{"id":19870,"date":"2015-05-13T00:05:45","date_gmt":"2015-05-12T22:05:45","guid":{"rendered":"http:\/\/asuapedefin.com\/?p=19870"},"modified":"2020-08-03T14:17:52","modified_gmt":"2020-08-03T12:17:52","slug":"anuladas-unas-preferentes-por-valor-de-200-000-euros","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/anuladas-unas-preferentes-por-valor-de-200-000-euros\/","title":{"rendered":"PREFERENTES: Anuladas por valor de 200.000 euros"},"content":{"rendered":"<h4 style=\"text-align: justify;\">Un juzgado de Valladolid ha anulado un contrato de participaciones preferentes que Caja Espa\u00f1a, ahora Banco CEISS, coloc\u00f3 a una anciana por valor de 200.000 euros. La sentencia afirma que la entidad bancaria no cumpli\u00f3 con las diligencias de informaci\u00f3n previa que deben estar presentes en la venta de este tipo de productos.<\/h4>\n<p style=\"text-align: justify;\">El <a href=\"http:\/\/asuapedefin.com\/sentencias\/S_150331_BCEISS_CESPANA_JPI2_MEDINADELCAMPO_PREFERENTES_PART_SIN.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Juzgado de Primera Instancia n\u00famero 2 de Medina del Campo<\/a> no ofreci\u00f3 ning\u00fan tipo de informaci\u00f3n \u0093completa, clara y comprensible\u0094 a la afectada para que pudiese tener un conocimiento cabal sobre las preferentes. Banco CEISS fue incapaz de demostrar que ofreci\u00f3 un asesoramiento acorde a la complejidad del producto, algo que debe ser demostrado por las entidades financieras en el juicio, recuerda la sentencia.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La documentaci\u00f3n que Caja Espa\u00f1a-Banco CEISS aport\u00f3 en la vista judicial ha sido desestimada por el tribunal. El tr\u00edptico informativo no fue rubricado por la afectada, aunque s\u00ed fue entregado. Sin embargo, la sentencia considera que el contenido de la publicidad no es de f\u00e1cil entendimiento y que la clienta en ning\u00fan momento pod\u00eda haber comprendido la complejidad de las preferentes y el riesgo que conllevaba su adquisici\u00f3n.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La sentencia concluye que si Caja Espa\u00f1a hubiese cumplido con sus obligaciones legales de buena fe y proporcionar una informaci\u00f3n clara y precisa, la afectada podr\u00eda haber comprendido los riesgos de las preferentes. Ahora, la entidad financiera propiedad de Caja Espa\u00f1a tendr\u00e1 que devolver el importe de la compra a la afectada: 200.000 euros.<\/p>\n<hr \/>\n<p><strong>Direcci\u00f3n letrada: Jos\u00e9 Luis Fern\u00e1ndez de Lamadrid<br \/>\nBanco: Banco CEISS, S.A. (Caja Espa\u00f1a)<br \/>\nProducto: Participaciones preferentes<br \/>\nPerfil: Particular<br \/>\nPDF: <a href=\"http:\/\/asuapedefin.com\/sentencias\/S_150331_BCEISS_CESPANA_JPI2_MEDINADELCAMPO_PREFERENTES_PART_SIN.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">S_150331_BCEISS_CESPANA_JPI2_MEDINADELCAMPO_PREFERENTES_PART_SIN.pdf<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Un juzgado de Valladolid ha anulado un contrato de participaciones preferentes que Caja Espa\u00f1a, ahora Banco CEISS, coloc\u00f3 a una anciana por valor de 200.000 euros. La sentencia afirma que la entidad bancaria no cumpli\u00f3 con las diligencias de informaci\u00f3n previa que deben estar presentes en la venta de este tipo de productos. El Juzgado [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":17544,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[1526,603,17],"tags":[1490,1492,389,1120,1314,164,604,299],"class_list":["post-19870","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-caja-espana-ceiss","category-preferentes","category-sentencias","tag-banco-ceiss","tag-caja-espana","tag-jose-luis-fernandez-de-lamadrid","tag-medina-del-campo","tag-participaciones-preferentes","tag-particular","tag-preferentes-2","tag-valladolid"],"acf":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/staging.asufin.com\/staging\/wp-content\/uploads\/2014\/08\/Caja-Espa%C3%B1a-Cajero-11.jpg?fit=631%2C228&ssl=1","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/peayLa-5au","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19870","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19870"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19870\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":53890,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19870\/revisions\/53890"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17544"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19870"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19870"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19870"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}