{"id":20010,"date":"2015-06-04T00:05:53","date_gmt":"2015-06-03T22:05:53","guid":{"rendered":"http:\/\/asuapedefin.com\/?p=20010"},"modified":"2020-08-05T13:44:09","modified_gmt":"2020-08-05T11:44:09","slug":"madrid-estima-la-nulidad-de-una-clausula-suelo-de-banco-popular-por-falta-de-transparencia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/madrid-estima-la-nulidad-de-una-clausula-suelo-de-banco-popular-por-falta-de-transparencia\/","title":{"rendered":"SUELO: Madrid estima la nulidad por falta de transparencia de Banco Popular"},"content":{"rendered":"

El Juzgado de lo Mercantil n\u00famero 7 de Madrid<\/a> ha estimado la demanda de nulidad contra Banco Popular, de una cl\u00e1usula suelo suscrita por un particular junto a su pr\u00e9stamo hipotecario.<\/p>\n

La cl\u00e1usula estipulada un m\u00ednimo de inter\u00e9s variable al 5%. Durante la negociaci\u00f3n, no se cumpli\u00f3 por parte de la entidad las reglas de transparencia exigibles a fin de informar al consumidor del contenido y alcance de la cl\u00e1usula suelo.<\/p>\n

De hecho, \u0093esta aparece ubicada entre una abrumadora cantidad de datos entre los que quedan enmascaradas y que diluyen la atenci\u00f3n del consumidor\u0094<\/em>, se\u00f1ala la sentencia.<\/p>\n

Contin\u00faa indicando que \u0093no existen simulaciones de escenarios diversos relacionados con el comportamiento razonablemente previsible del tipo de inter\u00e9s en el momento de contratar (\u0085)\u0094<\/em>, \u0093tampoco consta que se informara previamente al consumidor acerca de su inclusi\u00f3n en el contrato\u0094<\/em>, \u0093no hay informaci\u00f3n previa clara y comprensible sobre el coste comparativo con otras modalidades de pr\u00e9stamo<\/u> de la propia entidad o advertencia de que al concreto perfil de cliente no se le ofertan las mismas\u0094<\/em>.<\/p>\n

Por todo ello concluye que \u0093debe declararse la nulidad de la citada cl\u00e1usula\u0094<\/em><\/strong><\/p>\n

En cuanto al efecto de la nulidad de la meritada cl\u00e1usula, el Juzgador se hace eco de la \u00faltima resoluci\u00f3n del Tribunal Supremo, de fecha 25 de Marzo de 2015, determinando por tanto que \u0093por consiguiente, en aplicaci\u00f3n de la anterior doctrina que se refiere a todos los procedimientos planteados sobre nulidad de clausulas de tal naturaleza, con independencia de su fecha de inicio y de las partes afectadas, debe extenderse la eficacia de la nulidad declarada a la fecha de la publicaci\u00f3n de la sentencia del Tribunal Supremo de 9 de Mayo de 2013<\/strong>\u0094<\/em>.<\/p>\n

Asimismo, se imponen las costas a la entidad bancaria demandada<\/strong>.<\/p>\n

\n

Direcci\u00f3n Letrada: Jos\u00e9 Luis Calder\u00f3n Fern\u00e1ndez.
\nPerito: Isabel Casares San Jos\u00e9-Mart\u00ed.<\/strong>
\nBanco: Banco Popular.
\nProducto: Cl\u00e1usula suelo.
\nPerfil: particular\u00a0<\/strong>
\nPDF:S_150506_BPOPULAR_JM7_MADRID_CSUELO_PARTICULAR_SIN.PDF.pdf<\/a> <\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El Juzgado de lo Mercantil n\u00famero 7 de Madrid ha estimado la demanda de nulidad contra Banco Popular, de una cl\u00e1usula suelo suscrita por un particular junto a su pr\u00e9stamo hipotecario. La cl\u00e1usula estipulada un m\u00ednimo de inter\u00e9s variable al 5%. Durante la negociaci\u00f3n, no se cumpli\u00f3 por parte de la entidad las reglas de […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":20213,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[146,17,138],"tags":[131,1819,333,2240,2089,1776,62],"class_list":["post-20010","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bpopular","category-sentencias","category-clausula-suelo","tag-banco-popular","tag-c-madrid","tag-clausula-suelo","tag-isabel-casares-san-jose-marti","tag-jose-luis-calderon-fernandez","tag-juzgado-de-lo-mercantil","tag-madrid"],"acf":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/staging.asufin.com\/staging\/wp-content\/uploads\/2015\/07\/bpopular.jpg?fit=1024%2C768&ssl=1","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/peayLa-5cK","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20010","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20010"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20010\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":54325,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20010\/revisions\/54325"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media\/20213"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20010"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20010"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20010"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}