{"id":20341,"date":"2015-07-21T19:00:15","date_gmt":"2015-07-21T17:00:15","guid":{"rendered":"http:\/\/asuapedefin.com\/?p=20341"},"modified":"2019-12-21T12:23:15","modified_gmt":"2019-12-21T11:23:15","slug":"voz-populi-admitida-a-tramite-una-demanda-de-111-accionistas-vs-deloitte","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/voz-populi-admitida-a-tramite-una-demanda-de-111-accionistas-vs-deloitte\/","title":{"rendered":"VOZ POPULI: Admitida a tr\u00e1mite una demanda de 111 accionistas vs Deloitte"},"content":{"rendered":"<h4 class=\"tituloNoticia\">Admitida a\u00f1o y medio despu\u00e9s una millonaria demanda civil de 111 accionistas de Bankia contra Deloitte<\/h4>\n<div class=\"resumenNoticia\">\n<h5>La Audiencia Provincial de Madrid ordena a un juez de Primera Instancia que tramite la demanda civil presentada por un grupo de afectados por la salida a Bolsa de la entidad contra la auditora por &#8220;no haber revisado y verificado&#8221; las\u00a0cuentas del banco.<\/h5>\n<\/div>\n<h6><a href=\"http:\/\/vozpopuli.com\/economia-y-finanzas\/65082-admitida-ano-y-medio-despues-una-millonaria-demanda-civil-de-111-accionistas-de-bankia-contra-deloitte#\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">\u00bb VER NOTICIA COMPLETA. VOZ P\u00d3PULI. 8.7.2915. O.L. Fonseca<\/a> | <a href=\"http:\/\/asuapedefin.com\/wp-content\/uploads\/2015\/07\/A_150428_DELOITTE_AP13_MADRID_REVOCA_JPI7_MADRID_ACUMULADA_ACCIONES_BANKIA_SIN.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">\u00bb DESCARGAR AUTO<\/a><\/h6>\n<p>Hace unos d\u00edas conoc\u00edamos esta noticia gracias a Voz P\u00f3puli en la que nos informaban que, pese a todas las dificultades, la demanda de un grupo de 111 accionistas de Bankia hab\u00eda sido admitida a tr\u00e1mite. Despu\u00e9s de a\u00f1o y medio, la <strong>Audiencia Provincial nr. 13<\/strong> reconoc\u00eda que proced\u00eda la acumulaci\u00f3n de acciones por los siguientes motivos:<\/p>\n<blockquote><p>&#8220;modern-quote pull alignright&#8221;>la figura procesal de la acumulaci\u00f3n de acciones debe ser apreciada con flexibilidad<\/p><\/blockquote>\n<p><strong><em>CUARTO. Alegaciones Cuarta y Quinta (Acumulaci\u00f3n subjetiva de acciones).<\/em><\/strong><\/p>\n<p><em>Seg\u00fan se infiere del p\u00e1rrafo tercero del fundamento de derecho segundo del auto de 15 de enero de 2014, la raz\u00f3n que lleva al Juzgador de primera instancia a requerir a los demandantes la desacumulaci\u00f3n subjetiva de acciones reside en que los da\u00f1os producidos a aquellos se fundamenta \u00fanicamente en el incumplimiento por los demandados de sus deberes profesionales al emitir un informe que no reflejar\u00eda la verdadera situaci\u00f3n de la empresa y que ello no integra la causa com\u00fan requerida por el art\u00edculo 72 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, haciendo abstracci\u00f3n de hechos relativos a la gesti\u00f3n y comercializaci\u00f3n de las acciones adquiridas.<\/em><\/p>\n<p><em>Tal argumentaci\u00f3n incide en dos errores. Uno, exigir como base de la causa com\u00fan de la acumulaci\u00f3n de acciones producida unos hechos distintos de aquellos en los que los demandantes fundan su pretensi\u00f3n, cuesti\u00f3n que no compete hacer al \u00f3rgano judicial, pero es que, adem\u00e1s, el nexo com\u00fan surge claramente del t\u00edtulo o causa de pedir, cual es el desconocimiento en el momento de adquirir las acciones de Bankia de la verdadera situaci\u00f3n patrimonial y financiera de dicha entidad, no desvelada en el informe emitido por los demandados, lo que ha originado, seg\u00fan se aduce, una desvalorizaci\u00f3n de aquellas generadora del da\u00f1o que alegan haber sufrido. Y dos, olvidar la flexibilidad con que debe ser apreciada la figura procesal de acumulaci\u00f3n de acciones cuando de un primer examen de la demanda y sus alegaciones, corroboradas documentalmente, se aprecia la conexi\u00f3n causal y jur\u00eddica de las acciones ejercitadas de modo conjunto, evitando su decisi\u00f3n com\u00fan dilaciones indeseadas, un dispendio econ\u00f3mico superior y, sobre todo, el riesgo de resoluciones judiciales diversas y contrapuestas.<\/em><\/p>\n<p><em>Por lo dicho tambi\u00e9n han de prosperar estas alegaciones.<\/em><\/p>\n<p>Asufin en colaboraci\u00f3n con <a href=\"http:\/\/www.adabankia.com\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Adabankia<\/a>, estamos trabajando para que se faciliten las demandas acumuladas (v\u00edd. <a href=\"http:\/\/asuapedefin.com\/2015\/04\/el-cgpj-estudiara-la-propuesta-de-asuapedefin-y-adabankia-para-facilitar-las-demandas-acumuladas\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">reuni\u00f3n CGPJ<\/a> y <a href=\"http:\/\/asuapedefin.com\/2015\/05\/el-decano-de-los-juzgados-de-valencia-recibe-a-asuapedefin-adabankia-y-zunzunegui\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">reuni\u00f3n Decano Valencia<\/a>).<\/p>\n<p>Esperamos que el <a href=\"http:\/\/asuapedefin.com\/wp-content\/uploads\/2015\/07\/A_150428_DELOITTE_AP13_MADRID_REVOCA_JPI7_MADRID_ACUMULADA_ACCIONES_BANKIA_SIN.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Auto de la secc. 13 de la Audiencia Provincial de Madrid<\/a> que publicamos hoy facilite a los letrados la defensa en tribunales de demandas acumuladas que tan necesarias son para los consumidores y usuarios de servicios de banca e inversi\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Admitida a\u00f1o y medio despu\u00e9s una millonaria demanda civil de 111 accionistas de Bankia contra Deloitte La Audiencia Provincial de Madrid ordena a un juez de Primera Instancia que tramite la demanda civil presentada por un grupo de afectados por la salida a Bolsa de la entidad contra la auditora por &#8220;no haber revisado y [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":20342,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[1736,19,149,2180,17],"tags":[195,1548,396,2255],"class_list":["post-20341","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nulidad-acciones","category-asufin-en-los-medios","category-bankia","category-inversion","category-sentencias","tag-acumulada","tag-adabankia","tag-bankia","tag-deloitte"],"acf":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/staging.asufin.com\/staging\/wp-content\/uploads\/2015\/07\/deloitte.jpg?fit=1500%2C997&ssl=1","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/peayLa-5i5","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20341","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20341"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20341\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media\/20342"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20341"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20341"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20341"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}