{"id":20732,"date":"2015-10-29T19:00:34","date_gmt":"2015-10-29T18:00:34","guid":{"rendered":"http:\/\/asufin.com\/?p=20732"},"modified":"2020-08-05T10:59:12","modified_gmt":"2020-08-05T08:59:12","slug":"madrid-anula-una-compra-de-bonos-convertibles-con-banco-popular","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/madrid-anula-una-compra-de-bonos-convertibles-con-banco-popular\/","title":{"rendered":"BONOS: Madrid anula una compra de bonos convertibles con Banco Popular"},"content":{"rendered":"

El Juzgado de Primera Instancia n\u00famero 96 de Madrid<\/a> ha estimado la nulidad de unos bonos subordinados comercializados por Banco Popular. Por ello, la entidad deber\u00e1 reembolsar la inversi\u00f3n realizada por su cliente. Tal y como explica la letrada que ha llevado el asunto, Ma Jos\u00e9 Lunas, la sentencia es muy interesante porque estima las pretensiones de la actora, “dos sociedades mercantiles, una limitada y otra an\u00f3nima, sin actividad mercantil propia, siendo meras sociedades patrimoniales, calificadas como minoristas por la propia entidad<\/u>, en las que se gestionan los alquileres de unos locales comerciales, a pesar de estar gestionadas ambas entidades por un mismo administrador que ha ostentado cargos de administraci\u00f3n en m\u00faltiples sociedades y que a t\u00edtulo personal ten\u00eda algunos valores tales como una peque\u00f1a cartera de acciones. Incluso en alg\u00fan momento una de las sociedades tambi\u00e9n hab\u00eda adquirido un paquete de acciones<\/u>. En esta decisi\u00f3n se ha considerado que a mera gesti\u00f3n empresarial no supone unos conocimientos financieros espec\u00edficos v\u00e1lidos para estos productos y que la tenencia de otros productos de inversi\u00f3n de menor complejidad no supone conocimiento espec\u00edfico de estos productos tan sumamente complejos.”<\/p>\n

Igualmente result\u00f3 relevante que el representante de las mercantiles actoras es una persona de avanzada edad, que ha gestionado su patrimonio desde hace m\u00e1s de 20 a\u00f1os con el Banco Popular<\/u> y que durante muchos a\u00f1os siempre acudi\u00f3 a la misma sucursal, posteriormente sus posiciones fueron trasladadas a otra sucursal compartida con TARGO BANK, y a d\u00eda de hoy en exclusiva con la citada entidad, aunque ha sido siempre atendido por la misma persona de contacto,<\/u> con independencia de quien fuera en cada momento la persona que oficialmente gestionaba la sucursal, persona que siempre la asesor\u00f3 en sus operaciones financieras, propias, y las relacionadas con sus sociedades, mediante las cuales ha desarrollado cierta actividad financiera, comprando algunos t\u00edtulos en el mercado inmobiliario como acciones y bonos.<\/p>\n

En el a\u00f1o 2.009 el demandante recibi\u00f3 una llamada de su asesor del Banco<\/u> para ofrecerle la contrataci\u00f3n de un producto muy ventajoso. Le \u0093invitaron\u0094 a cancelar los dep\u00f3sitos a plazo fijo en los que tenia 33.000\u0080 invertidos y le ofrecieron la posibilidad de contratar un producto denominado \u0093BO. POPULAR CAPITAL CONV.V.2013\u0094, por importes de 18.000\u0080 y 15.000\u0080, una suscripci\u00f3n a nombre de cada una de las sociedades demandantes. Y en efecto, el 6 de octubre de 2.009, el representante y gestor de las sociedades, devino, por recomendaci\u00f3n del Propio Banco Popular, tenedor de un producto financiero que \u00e9l confiaba, pues as\u00ed se lo hab\u00edan transmitido, que era l\u00edquido y seguro.<\/u><\/p>\n

Una vez que el cliente ley\u00f3 con detenimiento el tr\u00edptico, no le convenci\u00f3 el valor de las acciones, y comunic\u00f3 a la entidad que revocara la orden, a lo que le contestaron que no era posible porque era irrevocable y que, como recoge la sentencia \u0093los t\u00e9rminos del folleto al respecto eran confusos y de dif\u00edcil comprensi\u00f3n\u0094.<\/strong><\/p>\n

\n

Direcci\u00f3n letrada: Ma Jos\u00e9 Lunas
\nBanco: Banco Popular.<\/strong>
\nProducto: Bonos convertibles.<\/strong>
\nPerfil: 2 entidades mercantiles<\/strong>
\nPDF:S_150920_BPOPULAR_JPI96_MADRID_BONOS_CONVERTIBLES_SA_XS.pdf<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El Juzgado de Primera Instancia n\u00famero 96 de Madrid ha estimado la nulidad de unos bonos subordinados comercializados por Banco Popular. Por ello, la entidad deber\u00e1 reembolsar la inversi\u00f3n realizada por su cliente. Tal y como explica la letrada que ha llevado el asunto, Ma Jos\u00e9 Lunas, la sentencia es muy interesante porque estima las […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":9216,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[146,2077,2180,17],"tags":[131,924,815,62,170],"class_list":["post-20732","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bpopular","category-bonos-convertibles-popular","category-inversion","category-sentencias","tag-banco-popular","tag-bonos-convertibles","tag-juzgado-de-primera-instancia","tag-madrid","tag-pyme"],"acf":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/staging.asufin.com\/staging\/wp-content\/uploads\/2012\/09\/slide_bpopular1.jpg?fit=920%2C449&ssl=1","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/peayLa-5oo","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20732","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20732"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20732\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":54211,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20732\/revisions\/54211"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9216"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20732"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20732"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20732"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}