{"id":20892,"date":"2015-12-07T10:59:06","date_gmt":"2015-12-07T08:59:06","guid":{"rendered":"http:\/\/asufin.com\/?p=20892"},"modified":"2018-10-21T12:22:15","modified_gmt":"2018-10-21T10:22:15","slug":"los-ayuntamientos-tambien-se-vieron-afectados-por-la-colocacion-de-swaps","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/los-ayuntamientos-tambien-se-vieron-afectados-por-la-colocacion-de-swaps\/","title":{"rendered":"Los Ayuntamientos tambi\u00e9n se vieron afectados por la colocaci\u00f3n de SWAPS"},"content":{"rendered":"<p>El <a href=\"http:\/\/www.asufin.com\/sentencias\/S_150627_CAIXABANK_TSJ_CATALU%C3%91A_SWAPS_NULIDAD_LAUDO_AYUNTAMIENTO_SIN.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">TSJC<\/a> desestima la demanda interpuesta por La Caixa solicitando la nulidad de un Laudo Arbitral favorable al Ajuntament de les Borges Blanques por la colocaci\u00f3n de un swap. El motivo ha sido la habitual mala praxis en la comercializaci\u00f3n del producto.<\/p>\n<p>El Ajuntament de les Borges Blanques suscribi\u00f3, en fecha 6 de marzo de 2008, un Contrato de Permuta Financiera de Tipos de Inter\u00e9s con la entidad CAIXABANK. La comercializaci\u00f3n del producto se realiz\u00f3 por parte de la entidad financiera, a iniciativa de \u00e9sta, como un producto que aseguraba al Ajuntament la supuesta \u0093cobertura\u0094 de las variaciones de tipos de inter\u00e9s de un \u0093pr\u00e9stamo a entidades locales\u0094 que hab\u00eda sido contratado en el a\u00f1o 2004.<\/p>\n<p>De esta forma, creyendo en todo momento que se trataba de un \u0093seguro-antisubidas\u0094 de los tipos variables del pr\u00e9stamo, fue como se suscribi\u00f3 el mentado producto financiero, el cual est\u00e1 catalogado como complejo por la propia legislaci\u00f3n. Contrariamente, a la entrada en vigor de la supuesta \u0093cobertura de tipos\u0094, el contrato empez\u00f3 a devengar liquidaciones trimestrales de m\u00e1s de 10.000 \u0080, llegando a abonar un importe total por el mentado producto hasta m\u00e1s de 220.000 \u0080 en liquidaciones negativas.<\/p>\n<p>La entidad obvi\u00f3 mencionar al Alcalde las elevad\u00edsimas liquidaciones trimestrales que podr\u00eda tener que afrontar el Ajuntament en caso de que el Euribor descendiese por debajo de un tipo estipulado en el contrato, y asimismo omiti\u00f3 que, en caso de una eventual cancelaci\u00f3n anticipada, supondr\u00eda el desembolso de un sustancial importe, que ascend\u00eda en el presente caso particular a m\u00e1s de 100.000 \u0080.<\/p>\n<p>A mayor abundamiento, el Contrato inclu\u00eda una Cl\u00e1usula de sumisi\u00f3n expresa al Tribunal Arbitral de Barcelona, deriv\u00e1ndose el asunto a dicho organismo, y descartando con ello acudir a la justicia ordinaria.<\/p>\n<p>Finalmente, despu\u00e9s de sustanciar mentado procedimiento ante el Tribunal Arbitral de Barcelona, se dict\u00f3 el correspondiente Laudo (resoluci\u00f3n equivalente a una Sentencia judicial que se da en los procedimientos de Arbitraje) que estimaba la nulidad del contrato de SWAP.<\/p>\n<p>Sin embargo, la Caixa de nuevo ha interpuesto demanda, esta vez ante el Tribunal Superior de Justicia de Catalunya, solicitando la nulidad del Laudo Arbitral, por varios motivos, entre los que se inclu\u00eda que el Laudo era \u0093contrario al orden p\u00fablico\u0094, y que \u0093la designaci\u00f3n del \u00e1rbitro no se hab\u00eda ajustado a Derecho\u0094 (acorde con los Arts. 41. 1. Apartado d) y f) de la Ley 60\/2003, de Arbitraje).<\/p>\n<p>Decir que los motivos para declarar la nulidad de un Laudo est\u00e1n expresamente tasados por ley, y no puede discutirse sobre el fondo del asunto, hecho que ha intentado en vano la Caixa en esta demanda, intentando encubrir lo que en realidad es su desacuerdo sobre el Laudo dictado y la nulidad del SWAP firmado.<\/p>\n<p>Obviamente, se trataba de un \u00faltimo intento por parte de la entidad de evitar hacer frente a los efectos de la declaraci\u00f3n de nulidad del producto ofrecido al Ajuntament de Borges Blanques de forma totalmente enga\u00f1osa, y que ha resultado asimismo un intento frustrado, al ser desestimada dicha demanda por el TSJC, condenando adem\u00e1s a la Caixa a las costas de este segundo procedimiento, por la evidente mala fe y temeridad en la interposici\u00f3n de la demanda de nulidad de Laudo Arbitral.<\/p>\n<hr \/>\n<p><strong>Direcci\u00f3n Letrada: Arcadi Sala-Planell.<\/strong><br \/>\n<strong>Banco: La Caixa.<\/strong><br \/>\n<strong>Producto: Swaps.<\/strong><br \/>\n<strong>Perfil: Ayuntamiento.<\/strong><br \/>\n<strong>PDF:<a href=\"http:\/\/www.asufin.com\/sentencias\/S_150627_CAIXABANK_TSJ_CATALU%C3%91A_SWAPS_NULIDAD_LAUDO_AYUNTAMIENTO_SIN.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">S_150627_CAIXABANK_TSJ_CATALU%C3%91A_SWAPS_NULIDAD_LAUDO_AYUNTAMIENTO_SIN.pdf<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El TSJC desestima la demanda interpuesta por La Caixa solicitando la nulidad de un Laudo Arbitral favorable al Ajuntament de les Borges Blanques por la colocaci\u00f3n de un swap. El motivo ha sido la habitual mala praxis en la comercializaci\u00f3n del producto. El Ajuntament de les Borges Blanques suscribi\u00f3, en fecha 6 de marzo de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":9132,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[3265,96,163,17,25],"tags":[2343,218,820,27,136,30,2344],"class_list":["post-20892","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-asufin-descargas","category-autos-resoluciones-judiciales","category-lacaixa","category-sentencias","category-swaps","tag-ajuntament-de-les-borges-blanques","tag-arcadi-sala-planell","tag-caixabank","tag-cataluna","tag-la-caixa","tag-swaps","tag-tribunal-superior-de-justicia-de-cataluna"],"acf":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/staging.asufin.com\/staging\/wp-content\/uploads\/2012\/09\/Sede_La_Caixa.png?fit=1024%2C768&ssl=1","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/peayLa-5qY","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20892","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20892"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20892\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9132"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20892"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20892"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20892"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}