{"id":20894,"date":"2015-12-22T08:00:10","date_gmt":"2015-12-22T06:00:10","guid":{"rendered":"http:\/\/asufin.com\/?p=20894"},"modified":"2017-10-30T15:49:44","modified_gmt":"2017-10-30T15:49:44","slug":"la-ap-de-zaragoza-estima-la-ejecucion-provisional-de-una-condena-por-swaps","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/la-ap-de-zaragoza-estima-la-ejecucion-provisional-de-una-condena-por-swaps\/","title":{"rendered":"La AP de Zaragoza estima la ejecuci\u00f3n provisional de una condena por swaps"},"content":{"rendered":"<p>La <a href=\"http:\/\/www.asufin.com\/sentencias\/A_151030_AP5_ZARAGOZA_REVOCA_A_150714_JPI10_ZARAGOZA_EJECUCION_PROVISIONAL_CONDENA_SWAPS_PART_SIN.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Audiencia Provincial n\u00famero 5 de Zaragoza<\/a> ha estimado un auto de ejecuci\u00f3n provisional de una condena a un banco a devolver las liquidaciones ejecutadas a un afectado por un swap.<\/p>\n<p>El Juzgado se negaba a aplicar la ejecuci\u00f3n bas\u00e1ndose en que la sentencia no conten\u00eda fallo de condena, sino que era declaratoria, por lo que no se pod\u00eda ejecutar hasta que fuera firme. Para los magistrados la sentencia es claramente condenatoria, ya que anula unos contratos e implica evidentemente una posibilidad de ejecuci\u00f3n.<\/p>\n<p>Asimismo, afirman que los Autos que denegaban la ejecuci\u00f3n provisional contienen una contradicci\u00f3n. Primero afirman que es \u0093mero declarativa\u0094 la sentencia y despu\u00e9s dicen que s\u00ed ser\u00e1 ejecutable, pero solo cuando sea firme.<\/p>\n<p>Los magistrados tambi\u00e9n aseveran que \u0093el concepto de ejecuci\u00f3n provisional presentado en los Autos del Juzgado es contrario a la letra y esp\u00edritu de la LEC.<\/p>\n<p>La exposici\u00f3n de motivos en su apartado XVI recoge lo que llama un cambio de mentalidad. Como regla general toda sentencia es ejecutable provisionalmente, salvo las concretas excepciones que se recogen en el texto de la ley. En el caso que nos ocupa, el texto no lo recoge como una excepci\u00f3n\u0094.<\/p>\n<p>Por otro lado, la Audiencia a\u00f1ade que \u0093en el fondo el Juzgado plantea una iliquidez del fallo. Sin embargo, si es plenamente il\u00edquido tampoco podr\u00eda ejecutarse a\u00fan con la sentencia firma (art 219 LEC). Y si es liquidable (como reconoce el propio Auto) cuando la sentencia sea firme y de igual modo cuando a\u00fan no lo sea. Porque la ejecuci\u00f3n provisional es exactamente igual que la definitiva salvo en su provisionalidad. Por eso la LEC establece mecanismos correctores para el supuesto de que la sentencia no firme y en ejecuci\u00f3n fuera revocada (art. 533 LEC).<\/p>\n<hr \/>\n<p><strong>Direcci\u00f3n Letrada: Jordi Ru\u00edz de Villa.<\/strong><br \/>\n<strong>Producto: Swaps, Ejecuci\u00f3n Provisional.<\/strong><br \/>\n<strong>Perfil: Particular.<\/strong><br \/>\n<strong>PDF:<a href=\"http:\/\/www.asufin.com\/sentencias\/A_151030_AP5_ZARAGOZA_REVOCA_A_150714_JPI10_ZARAGOZA_EJECUCION_PROVISIONAL_CONDENA_SWAPS_PART_SIN.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">A_151030_AP5_ZARAGOZA_REVOCA_A_150714_JPI10_ZARAGOZA_EJECUCION_PROVISIONAL_CONDENA_SWAPS_PART_SIN.pdf<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Audiencia Provincial n\u00famero 5 de Zaragoza ha estimado un auto de ejecuci\u00f3n provisional de una condena a un banco a devolver las liquidaciones ejecutadas a un afectado por un swap. El Juzgado se negaba a aplicar la ejecuci\u00f3n bas\u00e1ndose en que la sentencia no conten\u00eda fallo de condena, sino que era declaratoria, por lo [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":20953,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"page-asufin-noticia.php","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[17,25],"tags":[2348,186,1584,900,164,30,309],"class_list":["post-20894","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sentencias","category-swaps","tag-audiencia-provincial-numero","tag-auto","tag-ejecucion-provisional","tag-jordi-ruiz-de-villa","tag-particular","tag-swaps","tag-zaragoza"],"acf":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/staging.asufin.com\/staging\/wp-content\/uploads\/2015\/12\/atraco-robo-la-banca_2.jpg?fit=1200%2C850&ssl=1","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/peayLa-5r0","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20894","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20894"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20894\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media\/20953"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20894"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20894"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20894"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}