{"id":20990,"date":"2016-01-06T08:00:18","date_gmt":"2016-01-06T06:00:18","guid":{"rendered":"http:\/\/asufin.com\/?p=20990"},"modified":"2017-10-30T15:37:35","modified_gmt":"2017-10-30T15:37:35","slug":"gijon-condena-a-banco-sabadell-por-sus-bonos-convertibles","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/gijon-condena-a-banco-sabadell-por-sus-bonos-convertibles\/","title":{"rendered":"Gij\u00f3n condena a Banco Sabadell por sus bonos convertibles"},"content":{"rendered":"

El Juzgado de Primera Instancia n\u00famero 6 de Gij\u00f3n<\/a> ha estimado la nulidad de una orden de compra de obligaciones subordinadas necesariamente convertibles<\/strong> en acciones suscrita por un particular con Banco Santander. El motivo de la nulidad ha sido la existencia de error y vicio<\/strong> en el consentimiento debido a la falta de informaci\u00f3n precontractual. La entidad deber\u00e1 reembolsar los 35.600 euros<\/strong> en p\u00e9rdidas y da\u00f1os que ocasion\u00f3 el producto a su cliente y hacer frente a las costas procesales.<\/p>\n

El afectado contrat\u00f3 la deuda subordinada despu\u00e9s de recibir una llamada de su sucursal<\/span>, en la que le ofrecieron el producto como una gran inversi\u00f3n, mejor que un plazo fijo y sin riesgo alguno. Se presentaron las obligaciones como el producto estrella de la entidad, pero finalmente este le hizo perder al cliente m\u00e1s de la mitad de los 90.000 euros que invirti\u00f3.<\/p>\n

Banco Sabadell no cumpli\u00f3 ninguna de las obligaciones exigidas para la comercializaci\u00f3n de un producto financiero a un cliente minorista:<\/p>\n

No realiz\u00f3 el test de idoneidad<\/strong> exigido por la normativa MIFID, por lo que no evalu\u00f3 si el producto se ajustaba a los intereses y necesidades de su cliente, que por otro lado, ten\u00eda un perfil conservador que desaconsejaba la venta de las obligaciones.<\/p>\n

Asimismo, toda la informaci\u00f3n fue presentada de manera verbal<\/strong>, mitigando los posibles riesgos al explicar a su cliente que aunque las acciones pod\u00edan perder su valor, pod\u00eda esperar a que lo recuperaran mientras estas le proporcionaban dividendos.<\/p>\n

Por \u00faltimo, el Juez ha estimado que la contrataci\u00f3n ocasion\u00f3 da\u00f1os y perjuicios al cliente, ya que este deseaba invertir en un producto a seguro, a plazo fijo, que no le hubiera supuesto las p\u00e9rdidas que ocasionaron las obligaciones. Por ello, condena a Banco Sabadell a restituir el dinero de su cliente seg\u00fan el c\u00e1lculo de los intereses que hubiera percibido con el plazo fijo y no por los obtenidos durante los cuatro a\u00f1os de las obligaciones convertibles.<\/p>\n

\n

Direcci\u00f3n Letrada: Jos\u00e9 Antonio Ballesteros.<\/strong>
\nBanco: Banco Sabadell.<\/strong>
\nProducto: Deuda Subordinada necesariamente convertible.<\/strong>
\nPerfil: Particular.<\/strong>
\nPDF:S_141111_BSabadell_JPI6_GIJON_BONOSCONVERTIBLES_PART_SIN.pdf<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El Juzgado de Primera Instancia n\u00famero 6 de Gij\u00f3n ha estimado la nulidad de una orden de compra de obligaciones subordinadas necesariamente convertibles en acciones suscrita por un particular con Banco Santander. El motivo de la nulidad ha sido la existencia de error y vicio en el consentimiento debido a la falta de informaci\u00f3n precontractual. […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":9218,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"page-asufin-noticia.php","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[99,1264,17],"tags":[206,924,166,366,815,164],"class_list":["post-20990","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bsabadell","category-deuda-subordinada","category-sentencias","tag-banco-sabadell","tag-bonos-convertibles","tag-gijon","tag-jose-antonio-ballesteros","tag-juzgado-de-primera-instancia","tag-particular"],"acf":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/staging.asufin.com\/staging\/wp-content\/uploads\/2012\/09\/slide_bsabadell1.jpg?fit=920%2C449&ssl=1","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/peayLa-5sy","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20990","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20990"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20990\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9218"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20990"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20990"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20990"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}