{"id":21193,"date":"2016-02-22T08:00:04","date_gmt":"2016-02-22T06:00:04","guid":{"rendered":"http:\/\/asufin.com\/?p=21193"},"modified":"2017-10-30T15:31:11","modified_gmt":"2017-10-30T15:31:11","slug":"la-audiencia-provincial-confirma-la-nulidad-de-un-bono-bacom-colocado-por-bankinter","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/la-audiencia-provincial-confirma-la-nulidad-de-un-bono-bacom-colocado-por-bankinter\/","title":{"rendered":"La Audiencia Provincial confirma la nulidad de un BONO BACOM colocado por Bankinter"},"content":{"rendered":"<ul>\n<li>\n<h4>La demandante era Licenciada en Ciencias Empresariales lo que no supone conocimiento en productos complejos<\/h4>\n<\/li>\n<li>\n<h4>Adem\u00e1s de los 50.000 euros, Bankinter deber\u00e1 pagar las costas causadas en ambas instancias<\/h4>\n<\/li>\n<\/ul>\n<p>La entidad bancaria<a href=\"http:\/\/www.asufin.com\/sentencias\/S_150115_BANKINTER_AP9_MADRID_CONFIRMA_JPI17_MADRID_140224_ESTRUCTURADO_BONO_BACOM_CADUCIDAD_SIN.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"> ha sido condenada<\/a> a devolver a una pareja el dinero invertido en el estructurado conocido como <strong>Bono Bacom cuyo garante era Lehman Brothers<\/strong>. En la demanda, interpuesta por el Dr. <strong>Carlos Lete<\/strong>, abogado colaborador de ASUFIN, se ped\u00eda la anulaci\u00f3n por error en el consentimiento de la orden de contrataci\u00f3n del estructurado con la consiguiente restituci\u00f3n de la cantidad invertida, en este caso 50.000 euros.<\/p>\n<p>Una vez el Juzgado de primera instancia se pronunci\u00f3 dando la raz\u00f3n al cliente, Bankinter acudi\u00f3 a la Audiencia Provincial en busca de una raz\u00f3n que le han vuelto a denegar por mucho que en su recurso alegar\u00e1 que en todo momento suministr\u00f3 a los actores toda la informaci\u00f3n legalmente exigible, aduciendo que no ten\u00edan obligaci\u00f3n legal de entregar previamente el folleto de emisi\u00f3n que informaba de los riesgos del Bono Bacom.<\/p>\n<p>Seg\u00fan los magistrados, el hecho de que la demandante fuera <strong>Licenciada en Ciencias Empresariales<\/strong> &#8220;<em>no supone ning\u00fan conocimieinto en mercados financieros ni en productos de inversi\u00f3n complejos y de alto riesgo<\/em>&#8220;. Tampoco se tuvo en cuenta la excepci\u00f3n de caducidad alegada por la entidad.<\/p>\n<p>Por todo ello condena a Bankinter a devolver todo el importe perdido con intereses y costas.<\/p>\n<hr \/>\n<p><strong>Direcci\u00f3n Letrada: Carlos Lete Achirica<\/strong><br \/>\nBanco:Bankinter<br \/>\nProducto: Bono Bacom (Lehman Brothers)<br \/>\nPerfil: Minoritario<br \/>\nPDF:\u00a0<a href=\"http:\/\/www.asufin.com\/sentencias\/S_150115_BANKINTER_AP9_MADRID_CONFIRMA_JPI17_MADRID_140224_ESTRUCTURADO_BONO_BACOM_CADUCIDAD_SIN.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">S_150115_BANKINTER_AP9_MADRID_CONFIRMA_JPI17_MADRID_140224_ESTRUCTURADO_BONO_BACOM_CADUCIDAD_SIN.pdf<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La demandante era Licenciada en Ciencias Empresariales lo que no supone conocimiento en productos complejos Adem\u00e1s de los 50.000 euros, Bankinter deber\u00e1 pagar las costas causadas en ambas instancias La entidad bancaria ha sido condenada a devolver a una pareja el dinero invertido en el estructurado conocido como Bono Bacom cuyo garante era Lehman Brothers. [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":21223,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"page-asufin-noticia.php","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[20,40,17],"tags":[69,1588,1622,781,2408],"class_list":["post-21193","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bankinter","category-estructurados","category-sentencias","tag-bankinter","tag-bono-bacom","tag-caducidad","tag-lehman-brothers","tag-licenciada-en-ciencias-empresariales"],"acf":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/staging.asufin.com\/staging\/wp-content\/uploads\/2016\/02\/lehman_brothers_1.jpg?fit=1200%2C530&ssl=1","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/peayLa-5vP","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21193","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21193"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21193\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media\/21223"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21193"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21193"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21193"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}