{"id":21651,"date":"2016-04-09T08:00:35","date_gmt":"2016-04-09T06:00:35","guid":{"rendered":"http:\/\/asufin.com\/?p=21651"},"modified":"2017-10-30T11:37:19","modified_gmt":"2017-10-30T11:37:19","slug":"barclays-obligado-a-devolver-524-04570-euros-a-su-cliente","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/barclays-obligado-a-devolver-524-04570-euros-a-su-cliente\/","title":{"rendered":"Barclays obligado a devolver 524.045,70 euros a su cliente"},"content":{"rendered":"<p>En la Audiencia Provincial de \u00a0Madrid ha obligado a Barclays a devolver 524.045,70 a una S.L. El juez ha dictaminado que existe un claro &#8220;dolo omisivo&#8221; y &#8220;error en los contratos&#8221; por lo que el fallo ha sido a favor del cliente de la citada entidad bancaria. A su vez, se declara la nulidad de los contratos y operaciones de derivados suscritos entre las victimas y el banco.<\/p>\n<p>La S.L. alega que hubo una\u00a0vulneraci\u00f3n de normativa imperativa por no facilitar de manera clara y transparente la informaci\u00f3n esencial para prestar el consentimiento. Los &#8220;tests de cualificaci\u00f3n&#8221;, que permiten \u00a0saber que conocimientos financieros ten\u00edan los clientes, se realizaron tras ya haber firmado el contrato en el 2008.\u00a0Un a\u00f1o antes ya se hab\u00eda adquirido el producto, por lo que el test realmente ya carec\u00eda de sentido.<\/p>\n<p>El test de cualificaci\u00f3n es un requerimiento necesario, y m\u00e1s\u00a0si el producto adquirido cae bajo la definici\u00f3n de\u00a0&#8220;producto complejo&#8221;. No existe documento ni prueba que se haya podido aportar por parte del demandado, que pueda demostrar que inform\u00f3\u00a0de los costes negativos as\u00ed como de los posibles riesgos que podr\u00eda con llevar dicho producto.<\/p>\n<p>Por tanto, <a href=\"http:\/\/www.asufin.com\/sentencias\/S_150115_BARCLAYS_JPI74_MADRID_SWAP_SIN_pdf.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">como recoge la sentencia<\/a>, el juez sentenci\u00f3 que Barclays deb\u00eda devolver las liquidaciones negativas abonadas por los mandantes de un total de 524.045,70 euros, como tambi\u00e9n los intereses que se hubieran podido devengar de las mismas, as\u00ed como al pago de las costas causadas\u00a0con el citado procedimiento.<\/p>\n<p>El pr\u00e9stamo solicitado que sirve de base, se firm\u00f3 en el 2007 y ascend\u00eda a 545.00 euros por cada entidad. Barclays en ese momento les pasa unos documentos denominados &#8220;confirmaci\u00f3n de swap de tipo de inter\u00e9s; cada una de estas empresas ha tenido unas liquidaciones negativas de 60.502,41 euros (entre las 6 empresas suman 363.014,46 euros) mientras que se han beneficiado de unas liquidaciones positivas de 1.299,33 (entre las seis entidades han percibido 7.793,98 euros); es decir, las p\u00e9rdidas totales de estas seis empresas (sin incluir los costes de cancelaci\u00f3n) ascienden a 355.218.50 euros.<\/p>\n<p>El juez tras estudiar los contratos llega a la conclusi\u00f3n que &#8220;los contratos han vulnerado no s\u00f3lo la normativa de protecci\u00f3n de consumidores y usuarios, sino tambi\u00e9n la aplicable a las condiciones generales y la espec\u00edfica del sector financiero y bancario&#8221;. Subrayaba &#8220;la ausencia de definiciones claras y transparentes&#8221; as\u00ed como la insuficiente informaci\u00f3n a prop\u00f3sito del plazo as\u00ed como la existencia de un coste de cancelaci\u00f3n. En conclusi\u00f3n: Barclays vuelve a ser otro claro ejemplo de como los bancos mantienen a sus clientes desinformados, mientras estos est\u00e1n sufriendo grandes perdidas y ellos se est\u00e1n beneficiados.<\/p>\n<hr \/>\n<p><strong>Direcci\u00f3n letrada: Patricia Gabeiras<br \/>\nBa<\/strong><strong>nco: Barclays<br \/>\nPerfil: S.L<br \/>\nProducto: Swap<br \/>\nPDF: <a href=\"http:\/\/www.asufin.com\/sentencias\/S_150115_BARCLAYS_AP10_MADRID_REVOCA_140228_JPI74_MADRID_SWAP_SIN.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">S_150115_BARCLAYS_AP10_MADRID_REVOCA_140228_JPI74_MADRID_SWAP_SIN.pdf<\/a><\/strong><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En la Audiencia Provincial de \u00a0Madrid ha obligado a Barclays a devolver 524.045,70 a una S.L. El juez ha dictaminado que existe un claro &#8220;dolo omisivo&#8221; y &#8220;error en los contratos&#8221; por lo que el fallo ha sido a favor del cliente de la citada entidad bancaria. A su vez, se declara la nulidad de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":23553,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"page-asufin-noticia.php","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[304,17,25],"tags":[303,183],"class_list":["post-21651","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-barclays","category-sentencias","category-swaps","tag-barclays","tag-swap"],"acf":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/staging.asufin.com\/staging\/wp-content\/uploads\/2016\/04\/barclays-HIPOTECAS-MULTIDIVISA-1.jpg?fit=1200%2C799&ssl=1","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/peayLa-5Dd","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21651","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21651"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21651\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media\/23553"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21651"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21651"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21651"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}