{"id":22059,"date":"2016-04-15T12:00:16","date_gmt":"2016-04-15T10:00:16","guid":{"rendered":"http:\/\/asufin.com\/?p=22059"},"modified":"2020-08-05T10:29:07","modified_gmt":"2020-08-05T08:29:07","slug":"la-audiencia-provincial-de-valencia-confirma-una-sentencia-contra-bankia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/la-audiencia-provincial-de-valencia-confirma-una-sentencia-contra-bankia\/","title":{"rendered":"ACCIONES BANKIA: La Audiencia Provincial de Valencia confirma una sentencia contra Bankia"},"content":{"rendered":"<ul>\n<li>\n<h4>La sentencia la nulidad de acciones suscritas entre el afectado y la entidad<\/h4>\n<\/li>\n<li>\n<h4>Bankia deber\u00e1 pagar al demandante 3.354 euros m\u00e1s los intereses legales desde la compra de las acciones<\/h4>\n<\/li>\n<\/ul>\n<p><a href=\"http:\/\/www.asufin.com\/sentencias\/S_160112_BANKIA_AP9_VALENCIA_CONFIRMA_JPI17_VALENCIA_150918_ACCIONES_SIN.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">La Audiencia Provincial de Valencia nr. 9 confirma<\/a> la nulidad de la orden de compra de las acciones suscrita por el afectado. El pasado a\u00f1o 2015 el Juzgado de Primera Instancia daba ya la raz\u00f3n al demandante condenando a la entidad bancaria Bankia la cual apel\u00f3 la sentencia. Bankia tendr\u00e1 que pagar al particular la cantidad de 3.354 euros m\u00e1s los intereses legales desde la fecha de la compra de las acciones hasta la fecha de la sentencia, as\u00ed como a pagar las costas procesales.<\/p>\n<p>De esta forma, la adquisici\u00f3n de acciones se declara nula debido a que Bankia realiz\u00f3 un error en la prestaci\u00f3n del consentimiento por resultar inveraces los datos econ\u00f3mico-financieros y de solvencia contenidos en el folleto de emisi\u00f3n que se di\u00f3 al afectado, obligando a la restituci\u00f3n de las prestaciones.<\/p>\n<div data-canvas-width=\"727.3799999999999\">&#8220;El error ante la informaci\u00f3n inexacta del folleto en aspectos tan relevantes para todo inversor como son los datos econ\u00f3mico contables, en concreto los beneficios \/p\u00e9rdidas, est\u00e1 justificado porque implica que el adquirente cree que va ser accionista de una sociedad solvente con la s\u00f3lida expectativa de percibir rendimientos, cuando realmente est\u00e1 siendo accionista de una sociedad con p\u00e9rdidas multimillonarias y resulta obvio que en esta clase de negocios de inversi\u00f3n de haberse sabido ese estado financiero verdadero, no se habr\u00eda suscrito tales acciones&#8221; expresa la sentencia de la Audiencia Provincial.<\/div>\n<div data-canvas-width=\"727.3799999999999\">\n<hr \/>\n<p><strong>Direcci\u00f3n Letrado: Jaime Navarro Garc\u00eda<\/strong><br \/>\n<strong> Perito: Nuria Garc\u00eda Pascual y Miguel G\u00e1lvez Hern\u00e1ndez<\/strong><br \/>\n<strong> Banco: Bankia<\/strong><br \/>\n<strong> Producto: Acciones<\/strong><br \/>\n<strong> Perfil: Minorista<\/strong><br \/>\n<strong> PDF: <a href=\"http:\/\/www.asufin.com\/sentencias\/S_160112_BANKIA_AP9_VALENCIA_CONFIRMA_JPI17_VALENCIA_150918_ACCIONES_SIN.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">S_160112_BANKIA_AP9_VALENCIA_CONFIRMA_JPI17_VALENCIA_150918_ACCIONES_SIN<\/a><\/strong><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La sentencia la nulidad de acciones suscritas entre el afectado y la entidad Bankia deber\u00e1 pagar al demandante 3.354 euros m\u00e1s los intereses legales desde la compra de las acciones La Audiencia Provincial de Valencia nr. 9 confirma la nulidad de la orden de compra de las acciones suscrita por el afectado. El pasado a\u00f1o [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":19549,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[1736,149,2180,17],"tags":[1695,396,1764,616,1728],"class_list":["post-22059","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nulidad-acciones","category-bankia","category-inversion","category-sentencias","tag-acciones-2","tag-bankia","tag-jaime-navarro-garcia","tag-miguel-galvez-hernandez","tag-nuria-garcia-pascual"],"acf":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/staging.asufin.com\/staging\/wp-content\/uploads\/2015\/03\/Bankia-estreno-bursatil-.2.jpg?fit=664%2C308&ssl=1","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/peayLa-5JN","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22059","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22059"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22059\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":54108,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22059\/revisions\/54108"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media\/19549"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22059"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22059"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22059"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}