{"id":22265,"date":"2016-04-21T16:00:00","date_gmt":"2016-04-21T14:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/asufin.com\/?p=22265"},"modified":"2020-08-04T14:19:24","modified_gmt":"2020-08-04T12:19:24","slug":"declaradas-nulas-2-clausulas-de-un-prestamo-hipotecario-irph","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/declaradas-nulas-2-clausulas-de-un-prestamo-hipotecario-irph\/","title":{"rendered":"IRPH: Declaradas nulas 2 cl\u00e1usulas de un pr\u00e9stamo hipotecario"},"content":{"rendered":"<ul>\n<li>\n<h4>Se declara la nulidad del IRPH obligando al banco a sustituirlo por Euribor adem\u00e1s de devolver las cantidades abonadas de m\u00e1s con sus respectivos intereses desde mayo de 2013<\/h4>\n<\/li>\n<li>\n<h4>La cl\u00e1usula por inter\u00e9s moratorio del 25% tambi\u00e9n es nula y se sustituye por el Euribor<\/h4>\n<\/li>\n<\/ul>\n<p><a href=\"http:\/\/www.asufin.com\/sentencias\/S_160329_CAIXAPOPULAR_CAIXARURAL_JM3_VALENCIA_IRPH_SIN.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">El Juzgado Mercantil nr.3 de Valencia<\/a> a llevado a cabo un procedimiento contra Caixa Popular y Caixa Rural por un \u00cdndice de Referencia de Pr\u00e9stamos Hipotecarios (IRPH). Se declara la nulidad, por <strong>abusiva y falta de transparencia<\/strong> de la cl\u00e1usula 3\u00aa I que fija el IRPH cajas como \u00edndice de referencia del tipo remuneratorio y de la clausula 9\u00aa que establece un inter\u00e9s moratorio del 25%, eliminando las mismas del pr\u00e9stamo hipotecario suscrito entre las partes. \u00c9ste se integrar\u00e1 estableciendo con \u00edndice de referencia el Euribor a un a\u00f1o, condenando a la demandada a estar y pasar por tal declaraci\u00f3n, sustituyendo el IRPH Caja por el Euribor a un a\u00f1o y eliminando los intereses moratorios del pr\u00e9stamo, debiendo recalcular la liquidaci\u00f3n del pr\u00e9stamo con aplicaci\u00f3n del Euribor a un a\u00f1o como \u00edndice de referencia en lugar del IRPH, devolviendo a la parte actora las diferencias resultantes desde la publicaci\u00f3n de la STS de 9\/05\/13 (BOE de 4\/06\/13).<\/p>\n<p>La parte demandante expuso que trat\u00e1ndose de cl\u00e1usulas no negociadas en contratos concertados con consumidores, la ausencia de vicios del consentimiento o, lo que es lo mismo, que el consumidor haya prestado v\u00e1lidamente su consentimiento al contrato predispuesto por el profesional, incluso en el caso de cl\u00e1usulas claras, comprensibles y transparentes, no es obst\u00e1culo para que pueda declararse la nulidad de las cl\u00e1usulas abusivas cuando, pese a las exigencias de la buena fe, causan en detrimento del consumidor un desequilibrio importante entre los derechos y obligaciones de las partes que se derivan del contrato.<\/p>\n<blockquote class=\"modern-quote full\">\n<div data-canvas-width=\"365.18\">La jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Uni\u00f3n Europea que desarrolla la Directiva 1993\/13\/CEE (EDL 1993\/15910) ha resaltado la importancia que en el sistema de Derecho comunitario tiene el control de abusividad de las cl\u00e1usulas no negociadas en contratos celebrados con consumidores.<\/div>\n<\/blockquote>\n<div data-canvas-width=\"365.18\">\n<div data-canvas-width=\"553.18\">Esto significa que el cumplimiento de los fines perseguidos por la Directiva ha forjado como un principio de inter\u00e9s general del Derecho de la Uni\u00f3n la supresi\u00f3n de las cl\u00e1usulas abusivas en el tr\u00e1fico jur\u00eddico-econ\u00f3mico, para conseguir un mercado libre de situaciones de desequilibrio contractual en perjuicio de los consumidores. Esto justifica que el consumidor no quede vinculado a las cl\u00e1usulas abusivas. La protecci\u00f3n de los leg\u00edtimos intereses econ\u00f3micos y sociales de los consumidores es un principio esencial del ordenamiento jur\u00eddico (art\u00edculo 169 TFUE), que debe actuar particularmente frente a la inclusi\u00f3n de cl\u00e1usulas abusivas en los contratos.<\/div>\n<\/div>\n<div data-canvas-width=\"553.18\">El fallo no deja lugar a dudas, con respecto al inter\u00e9s moratorio del 25% se elimina y se integra con un \u00edndice oficial no abusivo como es el Euribor a un a\u00f1o. En cuanto al IRPH Caja se sustituye por &#8220;el Euribor a un a\u00f1o como \u00edndice de referencia del tipo remuneratorio variable, recalculando la liquidaci\u00f3n del pr\u00e9stamo con arreglo a tales t\u00e9rminos, devolviendo a la parte actora la cantidad cobrada en exceso por aplicaci\u00f3n del IRPH Cajas desde la publicaci\u00f3n de la STS de 9\/05\/13, con los intereses legales desde cada cobro que se incrementar\u00e1 en dos puntos a partir de esta sentencia. Y todo ello con expresa condena en costas a la parte demandada.&#8221;<\/div>\n<div data-canvas-width=\"553.18\">La entidad puede recurrir la sentencia.<\/div>\n<div data-canvas-width=\"365.18\">\n<div data-canvas-width=\"553.18\">\n<hr \/>\n<p><strong>Direcci\u00f3n Letrada: M\u00aa Dolores Arlandis Almenar<\/strong><br \/>\n<strong> Banco: Caixa Popular y Caixa Rural<\/strong><br \/>\n<strong> Producto: IRPH<\/strong><br \/>\n<strong> Perfil: Minorista<\/strong><br \/>\n<strong> PDF: <a href=\"http:\/\/www.asufin.com\/sentencias\/S_160329_CAIXAPOPULAR_CAIXARURAL_JM3_VALENCIA_IRPH_SIN.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">S_160329_CAIXAPOPULAR_CAIXARURAL_JM3_VALENCIA_IRPH_SIN<\/a><\/strong><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Se declara la nulidad del IRPH obligando al banco a sustituirlo por Euribor adem\u00e1s de devolver las cantidades abonadas de m\u00e1s con sus respectivos intereses desde mayo de 2013 La cl\u00e1usula por inter\u00e9s moratorio del 25% tambi\u00e9n es nula y se sustituye por el Euribor El Juzgado Mercantil nr.3 de Valencia a llevado a cabo [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":22448,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[42,163,17],"tags":[2526,2527,1624,2525],"class_list":["post-22265","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-irph","category-lacaixa","category-sentencias","tag-caixa-popular","tag-caixa-rural","tag-irph","tag-ma-dolores-arlandis-almenar"],"acf":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/staging.asufin.com\/staging\/wp-content\/uploads\/2016\/04\/CAIXA_POPULAR.jpg?fit=1200%2C862&ssl=1","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/peayLa-5N7","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22265","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22265"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22265\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":53953,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22265\/revisions\/53953"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media\/22448"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22265"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22265"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22265"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}