{"id":22408,"date":"2016-04-25T10:00:01","date_gmt":"2016-04-25T08:00:01","guid":{"rendered":"http:\/\/asufin.com\/?p=22408"},"modified":"2017-10-30T11:08:07","modified_gmt":"2017-10-30T11:08:07","slug":"un-socio-de-asufin-gana-otra-sentencia-nulidad-de-un-swap-de-bankinter","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/un-socio-de-asufin-gana-otra-sentencia-nulidad-de-un-swap-de-bankinter\/","title":{"rendered":"Un socio de Asufin gana otra sentencia: nulidad de un SWAP de Bankinter"},"content":{"rendered":"
[column size=one_half position=first ]\u00bb Se declara la nulidad del contrato SWAP suscrito entre los socios de ASUFIN y Bankinter[\/column]<\/h5>\n
[column size=one_half position=last ]\u00bb Bankinter tendr\u00e1 que devolver a los demandantes casi 5.000 euros[\/column]<\/h5>\n

Nueva sentencia ganada por un socio de Asufin contra la entidad financiera Bankinter. El Juzgado de Primera Instancia nr.16 de Madrid<\/a> declara nulo el contrato de permuta financiera suscrito entre las partes en enero de 2007. Se condena a Bankinter a devolver a la actora la cantidad de 4.961 euros, resultante de las liquidaciones negativas generadas a favor de la entidad bancaria a octubre de 2012, m\u00e1s las liquidaciones que se generen hasta el momento de dictar sentencia, menos las liquidaciones positivas a determinar en ejecuci\u00f3n de sentencia, as\u00ed como los correspondientes intereses devengados desde que dichas cantidades se abonaron. El juzgado condena tambi\u00e9n a Bankinter al pago de las costas judiciales.<\/p>\n

La sentencia declara que no cabe duda de que Bankinter llev\u00f3 a cabo un servicio de asesoramiento financiero, pues el contrato SWAP fue ofrecido por la entidad por medio de sus empleados como un producto financiero que pod\u00eda paliar el riesgo de subida de intereses. Siendo as\u00ed, Bankinter deb\u00eda haber realizado un juicio de idoneidad del producto, lo cual no queda acreditado. Tampoco queda acreditado que al afectado se le hubiera suministrado, antes de la firma del contrato, una informaci\u00f3n comprensible y adecuada sobre este producto que incluyera una advertencia sobre los riesgos que asum\u00eda. El banco tendr\u00eda que haberse cerciorado de que el cliente era capaz de asumir estos riesgos. El actor no tuvo tiempo para adoptar una decisi\u00f3n reflexiva sobre la suscripci\u00f3n del producto, su contenido y riesgo.<\/p>\n

Procede estimar la demanda al deber considerarse nulo el contrato por haberse producido el mismo en contradicci\u00f3n con el art\u00edculo 79 bis L. 47\/2007 de Mercado de Valores<\/p><\/blockquote>\n

Bankinter tendr\u00eda que haber realizado al cliente minorista un test de idoneidad y adecuaci\u00f3n para determinar si conoc\u00eda el producto financiero que contrataba y los concretos riesgos que llevaba asociados. La omisi\u00f3n del test que deb\u00eda recoger esta valoraci\u00f3n, si bien no impide que en alg\u00fan caso el cliente goce de este conocimiento y por lo tanto no haya padecido error al contratar, lleva a presumir en el cliente la falta del conocimiento suficiente sobre el producto contratado y sus riesgos asociados que vicia el consentimiento. Por lo tanto, la ausencia del test no determina por s\u00ed la existencia del error vicio, pero s\u00ed permite presumirlo.<\/p>\n

La sentencia ha sido recurrida a la Audiencia Provincial.<\/p>\n

\n

Direcci\u00f3n Letrada: Patricia Gabeiras V\u00e1zquez<\/strong>
\n Banco: Bankinter<\/strong>
\n Producto: SWAPS<\/strong>
\n Perfil: Minorista \/ Socio ASUFIN<\/strong>
\n PDF:\u00a0S_160105_BANKINTER_JPI16_MADRID_SWAPS_SIN<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00bb Bankinter tendr\u00e1 que devolver a los demandantes casi 5.000 euros<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":16558,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"page-asufin-noticia.php","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":true,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[20,17,25],"tags":[69,814,30],"class_list":["post-22408","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bankinter","category-sentencias","category-swaps","tag-bankinter","tag-patricia-gabeiras-vazquez","tag-swaps"],"acf":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/staging.asufin.com\/staging\/wp-content\/uploads\/2014\/04\/bankinter1.jpg?fit=800%2C600&ssl=1","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/peayLa-5Pq","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22408","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22408"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22408\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16558"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22408"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22408"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22408"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}