{"id":23147,"date":"2016-05-26T15:00:14","date_gmt":"2016-05-26T13:00:14","guid":{"rendered":"http:\/\/asufin.com\/?p=22918"},"modified":"2020-08-04T14:18:09","modified_gmt":"2020-08-04T12:18:09","slug":"caja-rural-del-sur-pierde-una-sentencia-de-irph-con-clausula-suelo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/caja-rural-del-sur-pierde-una-sentencia-de-irph-con-clausula-suelo\/","title":{"rendered":"IRPH y SUELO: Caja Rural del Sur pierde una sentencia de IRPH con cl\u00e1usula suelo"},"content":{"rendered":"<p>[column size=one_half position=first ]<\/p>\n<h5>\u00bb El pr\u00e9stamo hipotecario contaba con una cl\u00e1usula suelo de 6.80% y un IRPH + 4.25% de diferencial<\/h5>\n<p>[\/column][column size=one_half position=last ]<\/p>\n<h5>\u00bb Ambas cl\u00e1usulas han sido anuladas por abusivas, seg\u00fan la sentencia<\/h5>\n<p>[\/column]<\/p>\n<p>El <a href=\"http:\/\/www.asufin.com\/sentencias\/S_160412_CAJARURALDELSUR_JPI3_HUELVA_IRPH_SUELO_PART_SIN.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Juzgado de Primera Instancia nr. 3 de Huelva<\/a> ha dictado la nulidad de la cl\u00e1usula suelo y el IRPH de un pr\u00e9stamo hipotecario de un consumidor que firm\u00f3 con Caja Rural del Sur.<\/p>\n<blockquote><p>El fallo determina que el IRPH se sustituya por el tipo de referencia Eur\u00edbor m\u00e1s 4.25 y la entidad reintegre las cantidades con intereses que hubiera percibido a trav\u00e9s de ambas cl\u00e1usulas<\/p><\/blockquote>\n<p>El juez considera que ambas cl\u00e1usulas son abusivas al no permitir al afectado determinar el impacto real del riesgo al que se expon\u00eda. El IRPH es un \u00edndice que se calcula a partir de datos que remiten las propias entidades al Banco de Espa\u00f1a sin introducirse ning\u00fan tipo de corrector que pueda evitar la distorsi\u00f3n de las cifras aportadas por las entidades, como consta en la sentencia.<br \/>\nAdem\u00e1s, se a\u00f1ade que las cl\u00e1usulas impugnadas no son transparentes al no acreditarse por parte de la entidad que el consumidor tuviera informaci\u00f3n suficiente y adecuada, as\u00ed como perfecto conocimiento de la trascendencia de las cl\u00e1usulas.<br \/>\nEl fallo determina que el IRPH m\u00e1s 4.25, lo contratado seg\u00fan confirma a ASUFIN el abogado de la parte afectada,\u00a0<strong>Rub\u00e9n Soto Rodr\u00edguez<\/strong>, se sustituya por el tipo de referencia Eur\u00edbor m\u00e1s 4.25 y la entidad reintegre las cantidades con intereses que hubiera percibido a trav\u00e9s de ambas cl\u00e1usulas, en el caso del IRPH se devuelve desde la firma del contrato, y en el caso del suelo se devuelve desde mayo de 2013, momento en que se pronuncia el Tribunal Supremo.<\/p>\n<hr \/>\n<p><strong>Direcci\u00f3n Letrada: Rub\u00e9n Soto Rodr\u00edguez<\/strong><br \/>\n<strong> Entidad: Caja Rural del Sur<\/strong><br \/>\n<strong> Producto: IRPH y cl\u00e1usula suelo<\/strong><br \/>\n<strong> Perfil: Particular<\/strong><br \/>\n<strong> PDF:\u00a0<a href=\"http:\/\/www.asufin.com\/sentencias\/S_160412_CAJARURALDELSUR_JPI3_HUELVA_IRPH_SUELO_PART_SIN.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">S_160412_CAJARURALDELSUR_JPI3_HUELVA_IRPH_SUELO_PART_SIN.pdf<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>[column size=one_half position=first ] \u00bb El pr\u00e9stamo hipotecario contaba con una cl\u00e1usula suelo de 6.80% y un IRPH + 4.25% de diferencial [\/column][column size=one_half position=last ] \u00bb Ambas cl\u00e1usulas han sido anuladas por abusivas, seg\u00fan la sentencia [\/column] El Juzgado de Primera Instancia nr. 3 de Huelva ha dictado la nulidad de la cl\u00e1usula suelo [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[42,17,138],"tags":[2579],"class_list":["post-23147","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-irph","category-sentencias","category-clausula-suelo","tag-ruben-soto-rodriguez"],"acf":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/peayLa-61l","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23147","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23147"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23147\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":53948,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23147\/revisions\/53948"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23147"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23147"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23147"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}