{"id":24139,"date":"2016-07-13T16:25:51","date_gmt":"2016-07-13T14:25:51","guid":{"rendered":"https:\/\/asufin.com\/?p=24139"},"modified":"2020-08-05T13:37:38","modified_gmt":"2020-08-05T11:37:38","slug":"clausulas-suelo-tribunal-la-union-europea-protege-la-banca","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/clausulas-suelo-tribunal-la-union-europea-protege-la-banca\/","title":{"rendered":"SUELO: El tribunal de la Uni\u00f3n Europea protege a la banca"},"content":{"rendered":"
[column size=one_half position=first ]ASUFIN muestra su decepci\u00f3n por las conclusiones del Abogado General<\/a> en el Asunto C-154\/15 sobre la retroactividad de las cl\u00e1usulas suelo.<\/span>[\/column]<\/h5>\n
[column size=one_half position=last ]ASUFIN considera escandaloso que se haya manipulado una cuesti\u00f3n jur\u00eddica tan sencilla para favorecer a una banca que no ha obrado correctamente.[\/column]<\/h5>\n

Tal y como ASUFIN se cuestionaba ayer<\/a>, la resoluci\u00f3n de las cl\u00e1usulas suelos va a ser cuesti\u00f3n de pol\u00edtica y no de justicia. El Abogado General de la Uni\u00f3n Europea, ha informado a favor de la banca y en contra de los afectados. El presente contexto, marcado por el Brexit y el inminente rescate a la Banca Italiana, ha condicionado la posici\u00f3n del Abogado General suponiendo un duro rev\u00e9s para los consumidores bancarios. El injustificado respiro moment\u00e1neo a la banca espa\u00f1ola viene gracias a que las conclusiones del letrado dan la raz\u00f3n a la banca en lo referente a la devoluci\u00f3n limitada de estas condiciones hipotecarias. Seg\u00fan\u00a0Patricia Su\u00e1rez, presidenta de Asufin, “Si una cuesti\u00f3n jur\u00eddica tan sencilla se manipula, es un esc\u00e1ndalo<\/em>“.<\/p>\n

Los 7.600 millones de euros que tendr\u00edan que haber sido devueltos a los afectados y que seg\u00fan reconoc\u00edan los propios bancos, ya estaban provisionados, seguir\u00e1n engrosando sus cuentas. Los consumidores acudieron a la Uni\u00f3n Europea para lograr que se aplicase correctamente el Derecho de la Uni\u00f3n y la nulidad de la cl\u00e1usula conllevase la retroactividad. Recurrieron a una v\u00eda que consideraban que ser\u00eda capaz de imponer m\u00e1s justicia que la recibida en el plano nacional. Acorde a las palabras de hoy de la Directiva Europea “no se exige a los Estados miembros que establezcan la nulidad retroactiva de la cl\u00e1usula<\/em>“, lo que se puede libremente entender, como bien ha hecho El Pa\u00eds, que “La banca se libra de compensar a los hipotecados por el dinero cobrado de m\u00e1s seg\u00fan las conclusiones presentadas hoy<\/em>“.<\/p>\n

La Comisi\u00f3n Europea se pronunci\u00f3 hace unos meses a favor de la devoluci\u00f3n total. Todo indicaba que los consumidores bancarios iban a recibir el proteccionismo propio de su condici\u00f3n. Pero resulta que Paolo Mengozzi, el abogado general que ha dictado sentencia, ha considerado que estos meses eran dignos de un viraje absoluto y finalmente salvaguardar\u00e1 los intereses de los Bancos.<\/p>\n

Es un torpedo en la l\u00ednea de flotaci\u00f3n de la credibilidad del derecho comunitario – Patricia Su\u00e1rez, Presidenta de ASUFIN
\n<\/em><\/p><\/blockquote>\n

Seg\u00fan Su\u00e1rez “Es un torpedo en la l\u00ednea de flotaci\u00f3n de la credibilidad del derecho comunitario<\/em>“. Desde ASUFIN, asociaci\u00f3n activa en la lucha contra los productos bancarios, se considera que es “amoral” que el contexto Europeo as\u00ed como las presiones de los bancos,\u00a0hayan sido\u00a0vinculante en una decisi\u00f3n que iba a devolver a miles de familias el dinero que han perdido cuando estaban siendo cobrados de m\u00e1s por estas entidades.<\/p>\n

En el 2013, el Supremo consider\u00f3 abusivas las cl\u00e1usulas suelo. El problema, y de ah\u00ed el intento de extrapolaci\u00f3n de la justicia, era que este mismo limit\u00f3 los efectos en el tiempo de la declaraci\u00f3n de nulidad de esas cl\u00e1usulas, es decir, solo quedar\u00eda aplicada a partir de la propia fecha de la sentencia (9 de mayo del 2013).<\/p>\n

Si el Tribunal de Justicia Europeo permite que los tribunales nacionales apliquen sus propias reglas, su utilidad queda muy cuestionada – Patricia Su\u00e1rez, presidenta de ASUFIN<\/p><\/blockquote>\n

Tras la protecci\u00f3n que encontraron los bancos espa\u00f1oles en el \u00e1mbito nacional para evitar unas devoluciones millonarias, se recurri\u00f3 a una v\u00eda judicial que se esperaba actuar\u00eda con menos inter\u00e9s. Seg\u00fan la presidenta de ASUFIN “Si el Tribunal de Justicia Europeo permite que los tribunales nacionales apliquen sus propias reglas, su utilidad queda muy cuestionada<\/em>“.<\/p>\n

A la espera de la decisi\u00f3n final, ASUFIN llama a seguir luchando porque, concluye Su\u00e1rez, “queremos un sistema justo en el que todo el mundo respete las leyes, por lo que nada, ni un posible fallo en contra, nos podr\u00e1 hundir<\/em>“.<\/p>\n

\n

PRENSA
\n<\/strong><\/p>\n

AGENCIA EFE<\/a>
\nRTVE<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[column size=one_half position=first ]ASUFIN muestra su decepci\u00f3n por las conclusiones del Abogado General en el Asunto C-154\/15 sobre la retroactividad de las cl\u00e1usulas suelo.[\/column] [column size=one_half position=last ]ASUFIN considera escandaloso que se haya manipulado una cuesti\u00f3n jur\u00eddica tan sencilla para favorecer a una banca que no ha obrado correctamente.[\/column] Tal y como ASUFIN se cuestionaba […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":24158,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":true,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[103,138],"tags":[2614,2615,333,1773],"class_list":["post-24139","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-asufin-comunicados","category-clausula-suelo","tag-abogado-general","tag-caso-c-15415","tag-clausula-suelo","tag-cuestion-prejudicial"],"acf":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/staging.asufin.com\/staging\/wp-content\/uploads\/2016\/07\/curia-tjue.jpg?fit=1600%2C1067&ssl=1","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/peayLa-6hl","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24139","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24139"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24139\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":54310,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24139\/revisions\/54310"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media\/24158"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24139"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24139"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24139"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}