El 15 de junio del 2016, en el Juzgado de lo Mercantil #1 de Valladolid ha vuelto a dar la raz\u00f3n a un afectado por Hipoteca Multidivisa. Bankinter S.A ha recurrido la sentencia pues no ha aceptado la nulidad parcial del contrato.\u00a0El importe inicial del pr\u00e9stamo era de 274.000,00 euros, convertibles en otra divisa. Inicialmente, por tanto, se index\u00f3 en 447.488,58 francos suizos. Se trata de la segunda sentencia dictada por este juzgado, la primera fue el pasado octubre de 2015<\/a>.<\/p>\n La firma del contrato se realiz\u00f3 sin m\u00e1s explicaciones que las relativas al capital prestado, plazos, tipo de inter\u00e9s y la posibilidad de cambiar de divisas. En este \u00faltimo punto a su vez se les expi\u00f3 que si la divisa no les era beneficiosa, se podr\u00eda trasladar a otra que lo fuera m\u00e1s. Como refleja la sentencia<\/a> “Solo se les habl\u00f3 de ventajas, pero en ning\u00fan momento de las desventajas<\/em>“.<\/p>\n Estas desventajas ven\u00edan vinculados a los riesgos inherentes del producto mencionado. No se les inform\u00f3 de las complejidad del producto. La sentencia afirma<\/a> que “El mercado de cambio de divisas, es algo imposible de analizar por un consumidor”. Bankinter, como el resto de entidades bancarias, coloc\u00f3 un producto altamente complejo sin tener en cuenta la experiencia ni conocimientos de los adquirentes. A su vez, la entidad tambi\u00e9n fall\u00f3 en su deber de informaci\u00f3n y tampoco aport\u00f3 informaci\u00f3n o ejemplos alguno para que estos realmente llegaran a entender la naturaleza del producto.<\/p>\n