Los demandantes suscribieron en fecha 10\/08\/04 un pr\u00e9stamo hipotecario por 133.000\u0080 de principal, 300 cuotas menusales de amortizaci\u00f3n, entre cuyas clausulas financieras, les fueron impuestas, sin su conociento ni consentimiento, el IRPH Entidades como \u00edndice de referencia para la fijaci\u00f3n del tipo de inter\u00e9s variables.<\/p>\n
La entidad financiera no facilit\u00f3 al consumidor sumilaciones sobre previsible evoluci\u00f3n del IRPF, ni informaci\u00f3n sobre otros productos similares (indeaxdos al Euribor), detallando los costes comparativos de las distintas opcioens, ni ejemplos de la aplicaci\u00f3n del suelo impuesto ; impidiendo que los afectados finalmente pudieran tomar una decisi\u00f3n realmente fundamentada y con suficiente informaci\u00f3n para entender el producto adquirido. La entidad bancaria no advirti\u00f3 al afectado de la trascendencdia que pod\u00eda haber, ya que realmente no asumi\u00f3 ninguna de sus obligaciones.<\/p>\n
Como recoge el fallo de la sentencia<\/a>: “Se declara la nulidad de las condiciones generales de la contrataci\u00f3n relativas al\u00a0 \u00edndice de referencia IRPH Entidades contenido en el punto 3.2.1 y a la clausula suelo contenido en el punto 3.3 de la Estipulaci\u00f3n Tercera – titulada Intereses del pr\u00e9stamos hipotecario suscrito por las partes en fecha 10\/08\/05”.<\/p>\n “Se va a sustituir el IRPH Entidades por el EURIBOR a un a\u00f1o, como \u00edndice de referencia para el tipo de inter\u00e9s variable, subsistiendo el pr\u00e9stamos hipotecario sin la calauslas suelo y con el nuevo \u00edndice de referencia, junto con el resto de condiciones.<\/p><\/blockquote>\n Adem\u00e1s, el magistrado dictamina<\/a> que “Banco Popular deber\u00e1 rehacer el cuadro de amortizaci\u00f3n con el Euribor a 11 a\u00f1os como \u00edndice de referencia del tipo variable y sin aplicaci\u00f3n del suelo desde la publicaci\u00f3n la Sentencia de 9\/05\/13, recalculando la liquidaci\u00f3n del pr\u00e9stamos con arreglo a tales t\u00e9rmino, devolviendo a la parte actora la cantidad indebidamente cobradada por aplicaci\u00f3n de las clausulas declaradas nulas, con los intereses legales desde cada cobro que se incrementara en dos punto a partir de esta sentencia. Todo esto tambi\u00e9n se condena a costas a la parte demandada<\/em>“.<\/p>\n <\/p>\n [alert type=blue ]ASUFIN presentar\u00e1 demandas colectivas para retirar el IRPH del mercado. No dejes pasar la oportunidad, ap\u00fantate a la demanda!<\/p>\n