{"id":24573,"date":"2016-08-05T10:00:47","date_gmt":"2016-08-05T08:00:47","guid":{"rendered":"https:\/\/asufin.com\/?p=24573"},"modified":"2017-10-30T10:29:56","modified_gmt":"2017-10-30T10:29:56","slug":"irph-bbva-pierde-barcelona","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/irph-bbva-pierde-barcelona\/","title":{"rendered":"IRPH – BBVA pierde en Barcelona"},"content":{"rendered":"
<\/h5>\n
[column size=one_half position=first ]\u00bbLa informaci\u00f3n deb\u00eda centrarse en el examen de las clausulas para que el afectado pudiese entender realmente que era el IRPH<\/strong>[\/column]<\/h5>\n
[column size=one_half position=last ]\u00bbLa sentencia recoge como no hubo una representaci\u00f3n fiel del impacto econ\u00f3mico que le supondr\u00eda obtener la prestaci\u00f3n objeto del contrato<\/strong>[\/column]<\/h5>\n

Las partes litigantes fueron a juicio para enfrentarse sobre la contrataci\u00f3n del pr\u00e9stamo con garant\u00eda hipotecaria suscrita en fecha 6 de marzo del 2003, mediante contrato de compraventa con subrogaci\u00f3n que el\u00a0BBVA otorg\u00f3. El 21 de junio del 2016 en el Juzgado Mercantil n\u00famero 3 de Barcelona el afectado volvi\u00f3 a lograr ganar a la entidad bancaria tras la colocaci\u00f3n del IRPH.<\/p>\n

Como recoge la sentencia las cl\u00e1usulas son legales, siempre y cuando se den las siguientes circunstancias: 1) Que hayan sido pr\u00e1cticas y firmadas por las dos partes intervinientes en el contrato 2) Que concurran los principios de transparencia, proporcionalidad y reciprocidad 3) Que sean concretas, claras y sencillas en su redacci\u00f3n 4) Que se haya respetado el principio de buena fe y justo equilibrio entre los derechos y obligaciones de las partes.<\/p>\n

Como se cita en la sentencia<\/a> “en consecuencia, la exigencia de transparencia, tal y como ha sido entendida por el TJUE y por nuestro TS, no puede reducirse a un plano formal y gramatical sino que debe tener en cuenta todas las circunstancias del asunto concreto, y en particular la informaci\u00f3n facilitada al consumidor en el momento de celebrarse en contrato.<\/p>\n

La sentencia<\/a> tambi\u00e9n refleja como se utilizan varios \u00edndices, que la entidad incorpora sin explicar al damnificado las razones, el IRPH Cajas. No explica las razones de tal elecci\u00f3n, no expone el diferente comportamiento entre \u00edndices, no realiza simulaciones o proyecciones que pongan de manifesto tendencias o diferencias entre los posibles \u00edndices a mencionar en el contrato, ni presenta escenarios sobre el eventual comportamiento, en un sentido u otro, de las distintos tipos que pudieran haberse escogido.<\/p>\n

Como recoge el fallo de la sentencia<\/a>: “Se declara la nulidad de la condici\u00f3n general de la contrataci\u00f3n. Esta nulidad afecta a las cl\u00e1usulas en el pr\u00e9stamo con garant\u00eda hipotecaria suscrita por la entidad demandad en la que se subrog\u00f3 el demandante declarando la subsistencia del contrato de pr\u00e9stamo hipotecario en vigor y condena a BBVA apagar las costas de la demanda”.<\/p>\n

\n

Direcci\u00f3n Letrada:\u00a0Arcadi Sala Planell
\nBanco: BBVA
\nProducto: IRPH
\nPerfil: Minorista
\nPDF:\u00a0S_160616_BBVA_JM3_BARCELONA_IRPH_SIN.pdf<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[column size=one_half position=first ]\u00bbLa informaci\u00f3n deb\u00eda centrarse en el examen de las clausulas para que el afectado pudiese entender realmente que era el IRPH[\/column] [column size=one_half position=last ]\u00bbLa sentencia recoge como no hubo una representaci\u00f3n fiel del impacto econ\u00f3mico que le supondr\u00eda obtener la prestaci\u00f3n objeto del contrato[\/column] Las partes litigantes fueron a juicio para […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":23581,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"page-asufin-noticia.php","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[150,42,17],"tags":[218,253],"class_list":["post-24573","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bbva","category-irph","category-sentencias","tag-arcadi-sala-planell","tag-barcelona"],"acf":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/staging.asufin.com\/staging\/wp-content\/uploads\/2016\/06\/oficina-bbva.jpg?fit=1280%2C881&ssl=1","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/peayLa-6ol","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24573","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24573"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24573\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media\/23581"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24573"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24573"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24573"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}