{"id":24717,"date":"2016-08-12T10:00:25","date_gmt":"2016-08-12T08:00:25","guid":{"rendered":"https:\/\/asufin.com\/?p=24717"},"modified":"2020-03-23T11:20:30","modified_gmt":"2020-03-23T10:20:30","slug":"swap-ts-condena-ibercaja-cumplimentar-cuestionario-una-empresa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/swap-ts-condena-ibercaja-cumplimentar-cuestionario-una-empresa\/","title":{"rendered":"Swap : El TS condena a IBERCAJA por cumplimentar un cuestionario a una empresa"},"content":{"rendered":"<p>FUENTE:\u00a0<a href=\"http:\/\/www.expansion.com\/juridico\/sentencias\/2016\/04\/04\/570247c046163f8c0e8b4596.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">www.expansion.com<\/a><\/p>\n<h5>[column size=one_half position=first ]\u00bbEl Tribunal Supremo ha anulado dos contratos SWAP y ha condenado a IBERCAJA a restituir al cliente las cantidades que le hab\u00eda cobrado por cumplimentar el folleto de conveniencia que deb\u00eda rellenar el cliente y, por tanto, incumplir su deber de informaci\u00f3n[\/column]<\/h5>\n<h5>[column size=one_half position=last ]\u00bbTras dos sentencias desestimatorias en la Audiencia Provincial n\u00ba 2 de Zaragoza y en el Juzgado de primera instancia n\u00ba 20 de Zaragoza, la mercantil ha conseguido que el Tribunal Supremo estime su recurso de casaci\u00f3n y le d\u00e9 la raz\u00f3n[\/column]<\/h5>\n<p>El Tribunal Supremo (TS) ha anulado dos contratos swap que Ibercaja ten\u00eda suscritos por un valor de 1.000.000\u0080 y condena a la entidad a restituir al cliente las cantidades que le hab\u00eda cobrado por considerar que no cumpli\u00f3 con los deberes de informaci\u00f3n, m\u00e1xime cuando a la hora de contratar el producto, el banco cumpliment\u00f3 el folleto de conveniencia que deb\u00eda rellenar el cliente.<\/p>\n<p>Se trata de una peque\u00f1a empresa dedicada a la construcci\u00f3n que en 2008 solicit\u00f3 financiaci\u00f3n para el desarrollo de su actividad, y el banco le ofreci\u00f3 estos productos como un medio est\u00e1ndar para protegerse frente a las subidas de los tipos de inter\u00e9s.<\/p>\n<p>Ante la tendencia bajista que mantuvieron los tipos de inter\u00e9s durante los a\u00f1os posteriores a la firma de los contratos, se vio obligado a soportar importantes cargos.<\/p>\n<p>Despu\u00e9s de que el Juzgado de Primera Instancia n\u00ba 20 de Zaragoza, y la Secci\u00f3n 2\u00aa de la Audiencia Provincial de Zaragoza dictaran sentencias favorables a la entidad bancaria, finalmente el TS ha estimado el recurso de casaci\u00f3n interpuesto por el cliente y ha decretado la nulidad de los dos contratos swap.<\/p>\n<blockquote><p>El TS considera que Ibercaja aconsej\u00f3 un producto inadecuado y no cumpli\u00f3 con los deberes de informaci\u00f3n que le ven\u00edan impuestos por la normativa europea que resulta aplicable.<\/p><\/blockquote>\n<p>En concreto, el Alto Tribunal considera que el cliente debe poder confiar en la entidad financiera que le asesora y en que no est\u00e1 omitiendo informaci\u00f3n sobre ninguna cuesti\u00f3n relevante. Sin embargo, en este caso el banco \u00fanicamente se limit\u00f3 a realizar un test de conveniencia, pero no el de idoneidad, y adem\u00e1s, el test de conveniencia aparece &#8220;autocumplimentado&#8221; por la propia entidad.<\/p>\n<blockquote><p>En opini\u00f3n de Roberto Sanz L\u00f3pez , abogado de Rivero &amp; Gustafson Abogados, el Supremo &#8220;penaliza al banco por su falta de rigor&#8221;.<\/p><\/blockquote>\n<p>El <strong><a href=\"https:\/\/asufin.com\/sentencias\/supremo\/S_160212_IBERCAJA_TS1_SALACIVIL_MADRID_REVOCA_121113_AP2_ZARAGOZA_CONFIRMA_120209_JPI20_ZARAGOZA_SWAP_PYME_SIN.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">fallo del alto tribunal<\/a><\/strong>\u00a0desestima el recurso extraordinario por infracci\u00f3n procesal interpuesto por la compa\u00f1\u00eda mercantil, pero estima su recurso de casaci\u00f3n por lo que declara la nulidad de los contratos marco de operaciones financieras y confirmaci\u00f3n de contrato IRS est\u00e1ndar (SWAP) y ordena la restituci\u00f3n de las prestaciones imponiendo a IBERCAJA las costas de primera instancia.<\/p>\n<p>Ordenan as\u00ed la devoluci\u00f3n de los dep\u00f3sitos constituidos para los recursos estimados, as\u00ed como la p\u00e9rdida del constituido para el recurso extraordinario de infracci\u00f3n procesal.\u00a0Por su parte, el afectado deber\u00e1 pagar las costas causadas por el recurso extraordinario por infracci\u00f3n procesal.<\/p>\n<hr \/>\n<p>Direcci\u00f3n Letrada: Sebast\u00edan Rivero Gal\u00e1n, Roberto Sanz L\u00f3pez<br \/>\nBanco: IBERCAJA BANCO S.A.U.<br \/>\nProducto: SWAP<br \/>\nPerfil: Pyme<br \/>\nPdf:\u00a0<a href=\"https:\/\/asufin.com\/sentencias\/supremo\/S_160212_IBERCAJA_TS1_SALACIVIL_MADRID_REVOCA_121113_AP2_ZARAGOZA_CONFIRMA_120209_JPI20_ZARAGOZA_SWAP_PYME_SIN.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">S_160212_IBERCAJA_TS1_SALACIVIL_MADRID_REVOCA_121113_AP2_ZARAGOZA_CONFIRMA_120209_JPI20_ZARAGOZA_SWAP_PYME_SIN<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El Tribunal Supremo ha anulado dos contratos SWAP y ha condenado a IBERCAJA a restituir al cliente las cantidades que le hab\u00eda cobrado por cumplimentar el folleto de conveniencia que deb\u00eda rellenar el cliente y, por tanto, incumplir su deber de informaci\u00f3n. Tras dos sentencias desestimatorias en la Audiencia Provincial n\u00ba 2 de Zaragoza y en el Juzgado de primera instancia n\u00ba 20 de Zaragoza, la mercantil ha conseguido que el Tribunal Supremo estime su recurso de casaci\u00f3n y le d\u00e9 la raz\u00f3n <\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":44143,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[1436,17,25],"tags":[62,2634,2635,309],"class_list":["post-24717","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ibercaja","category-sentencias","category-swaps","tag-madrid","tag-roberto-sanz-lopez","tag-sebastian-rivero-galan","tag-zaragoza"],"acf":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/staging.asufin.com\/staging\/wp-content\/uploads\/2019\/07\/tribunal-supremo-cese-interinos-sentencia-e1605106698535.jpeg?fit=1200%2C564&ssl=1","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/peayLa-6qF","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24717","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24717"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24717\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media\/44143"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24717"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24717"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24717"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}