{"id":25259,"date":"2016-09-14T08:00:30","date_gmt":"2016-09-14T06:00:30","guid":{"rendered":"https:\/\/asufin.com\/?p=25259"},"modified":"2017-10-30T10:20:38","modified_gmt":"2017-10-30T10:20:38","slug":"irph-juez-condena-bankia-la-nulidad-la-eliminacion-clausula","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/irph-juez-condena-bankia-la-nulidad-la-eliminacion-clausula\/","title":{"rendered":"IRPH: El juez condena a Bankia a la nulidad y a la eliminaci\u00f3n de su cl\u00e1usula"},"content":{"rendered":"<h5>[column size=one_half position=first ]\u00bbEl objeto de discusi\u00f3n en este juicio es si el IRPH es condici\u00f3n general de la contrataci\u00f3n, si adolece de falta de transparencia y si no se ha proporcionado informaci\u00f3n suficiente a los contratantes existiendo otros tipos de referencia m\u00e1s ventajosos[\/column]<\/h5>\n<h5>[column size=one_half position=last ]\u00bbAl no existir prueba alguna de que Bankia cumpliera el deber de informaci\u00f3n al que obliga la ley, el juez declara la nulidad de la cl\u00e1usula IRPH relativa a los intereses ordinarios y variables as\u00ed como el \u00edndice supletorio IRPH- entidades[\/column]<\/h5>\n<h5>\u00bb ASUFIN est\u00e1 trabajando en una demanda colectiva contra el IRPH: <a href=\"http:\/\/www.reclamairph.com\/es\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">inf\u00f3rmate<\/a>!<\/h5>\n<p>El afectado <strong><a href=\"https:\/\/asufin.com\/sentencias\/S_160624_BANKIA_JPI5_TORREMOLINOS_IRPH-CAJAS_PART_SIN.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">ped\u00eda la acci\u00f3n de nulidad<\/a><\/strong>\u00a0sobre su cl\u00e1usula p\u00fablica de compraventa con subrogaci\u00f3n y novaci\u00f3n de hipoteca de fecha 21 de noviembre de 2006: \u0093cl\u00e1usula IRPH\u0094, dicha cl\u00e1usula es relativa a los intereses ordinarios y variables, fijados por referencia al \u00edndice IRPH-grupo cajas; igualmente interesa la declaraci\u00f3n de nulidad del supletorio IRPH entidades.<\/p>\n<p>La petici\u00f3n se basa en la infracci\u00f3n cometida por Bankia de las normas imperativas y la falta de transparencia y el car\u00e1cter abusivo de la referida cl\u00e1usula, pidiendo en el suplico de su demanda la declaraci\u00f3n de nulidad y que se condene a la entidad a eliminarla de la escritura p\u00fablica en que se inserta, as\u00ed como volver a calcular las cuotas del pr\u00e9stamo hipotecario.<\/p>\n<p>Frente a ello, la entidad bancaria demandada pide la desestimaci\u00f3n de la demanda y niega el car\u00e1cter de condici\u00f3n general de la contrataci\u00f3n de la cl\u00e1usula IRPH, y, por ende, su sometimiento al control de abusividad.<\/p>\n<p>Para el magistrado, <em>\u0093hay &#8220;imposici\u00f3n&#8221;\u00a0de una cl\u00e1usula contractual, a efectos de ser considerada como condici\u00f3n general de la contrataci\u00f3n, cuando la incorporaci\u00f3n de la cl\u00e1usula al contrato se ha producido por obra exclusivamente del profesional o empresario\u0094.<\/em><\/p>\n<blockquote><p>La ausencia de negociaci\u00f3n constituye una prueba imposible o diab\u00f3lica, por lo que la carga de la prueba debe recaer sobre el profesional que afirma que una cl\u00e1usula tipo se ha negociado individualmente<\/p><\/blockquote>\n<p><strong><a href=\"https:\/\/asufin.com\/sentencias\/S_160624_BANKIA_JPI5_TORREMOLINOS_IRPH-CAJAS_PART_SIN.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">El juez estima la demanda de los afectados<\/a><\/strong>\u00a0y declara la nulidad de la cl\u00e1usula IRPH y condena a Bankia a eliminar dichos \u00edndices de referencia del pr\u00e9stamo, condenando a la entidad a recalcular las cuotas de pr\u00e9stamo. Los demandantes quedan obligados a devolver solo el capital prestado hasta su cancelaci\u00f3n sin devoluci\u00f3n de intereses remuneratorios. Condena as\u00ed a Bankia a devolver a los afectados las cantidades resultantes del cobro de intereses m\u00e1s los intereses legales de dichas sumas desde sus respectivos abonos, incrementados en 2 puntos desde el dictado de esta resoluci\u00f3n. Las costas procesales se imponen a la entidad bancaria.<\/p>\n<hr \/>\n<p><strong>Direcci\u00f3n Letrada: Agust\u00edn Azparren Lucas<\/strong><br \/>\n<strong> Banco: Bankia<\/strong><br \/>\n<strong> Producto: IRPH-Cajas<\/strong><br \/>\n<strong> Perfil: Particular<\/strong><br \/>\n<strong> Pdf:\u00a0<a href=\"https:\/\/asufin.com\/sentencias\/S_160624_BANKIA_JPI5_TORREMOLINOS_IRPH-CAJAS_PART_SIN.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">S_160624_BANKIA_JPI5_TORREMOLINOS_IRPH-CAJAS_PART_SIN<\/a><\/strong><\/p>\n<p>[alert type=white ]<\/p>\n<p><strong>DEMANDA COLECTIVA<\/strong><\/p>\n<p>Desde ASUFIN estamos trabajando en la preparaci\u00f3n de una <a href=\"http:\/\/www.reclamairph.com\/es\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">demanda colectiva<\/a> para ayudar al m\u00e1ximo n\u00famero de afectados posible. Estaremos en Barcelona el 27 de septiembre y en Madrid el 29 para informar sin ning\u00fan compromiso. <a href=\"https:\/\/goo.gl\/UA24Eq\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Ap\u00fantate a las reuniones<\/a>!<\/p>\n<p>[\/alert]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El objeto de discusi\u00f3n en este juicio es si el IRPH es condici\u00f3n general de la contrataci\u00f3n, si adolece de falta de transparencia y si no se ha proporcionado informaci\u00f3n suficiente a los contratantes existiendo otros tipos de referencia m\u00e1s ventajosos. <\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":25271,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"page-asufin-noticia.php","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":true,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[149,42,17],"tags":[1325,338],"class_list":["post-25259","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bankia","category-irph","category-sentencias","tag-agustin-azparren-lucas","tag-malaga"],"acf":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/staging.asufin.com\/staging\/wp-content\/uploads\/2016\/09\/IRPH_BANKIA_2.png?fit=1600%2C900&ssl=1","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/peayLa-6zp","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25259","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25259"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25259\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media\/25271"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25259"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25259"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25259"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}