<\/p>\n
La Audiencia Provincial de Valencia, promovidos ante el Juzgado de Primera Instancia #12 de Valencia, ha revocado su sentencia tras el recurso de apelaci\u00f3n interpuesto. \u00a0El fallo de la sentencia emitida por el Juzgado era \u00abDesestimar la demanda interpuesta por el afectado contra Caixabank S.A imponi\u00e9ndose las costas procesales a la parte demandante\u00bb.<\/p>\n
El fallo de la sentencia<\/a> de la Audiencia afirma que \u00abse han de declarar la nulidad por error-vicio en el consentimiento del contrato de permuta financiera de tipos inter\u00e9s\u00bb, popularmente conocido como SWAP. Este mismo fue suscrito entre la afectada y el Banco de Valencia SA (luego sucedida por Caixabank) a fecha 27 de junio de 2008.<\/p>\n Lo dictado por el magistrado de la Audiencia por tanto tambi\u00e9n obliga a Caixabank a reintegrar a la demandante el importe de las liquidaciones por la suma de 383.898,30 euros con los intereses legales desde cada cargo de liquidaci\u00f3n. \u00a0Las costas procesales de la instancia tambi\u00e9n se imponen a la entidad bancaria.<\/p>\n El magistrado del Juzgado de Primera Instancia consider\u00f3 que era la entidad bancaria quien ten\u00eda la raz\u00f3n porque el cliente no se hab\u00eda aquejado del producto a lo largo de cinco a\u00f1os. A su vez, el cliente al ser considerado una sociedad profesional entendi\u00f3 el juez que deb\u00eda tener un nivel informativo donde la exigencia de esta misma era menor y que no se le deb\u00eda practicar el test de idoneidad.<\/p>\n