{"id":25833,"date":"2016-10-23T10:00:49","date_gmt":"2016-10-23T08:00:49","guid":{"rendered":"https:\/\/asufin.com\/?p=25833"},"modified":"2020-08-03T14:03:45","modified_gmt":"2020-08-03T12:03:45","slug":"particiman-brothers-barclays-285-11240","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/particiman-brothers-barclays-285-11240\/","title":{"rendered":"PREFERENTES: Barclays devolver\u00e1 285.112,40\u0080"},"content":{"rendered":"
[column size=one_half position=first ]\u00bb El juez condena a Barclays a pagar a los afectados, revocando la sentencia dictada en primera instancia que fallaba a favor de la entidad. [\/column]<\/h5>\n
[column size=one_half position=last ]\u00bb La entidad deber\u00e1 devolver\u00a0285.000 euros, mas intereses desde la presentaci\u00f3n de la demanda y a las costas[\/column]<\/h5>\n

Ha sido en la Audiencia Provincial de Valencia, a 15 de junio del 2016, donde finalmente los afectados ha ganado a la entidad bancaria. Tras revocar lo establecido por el Juzgado de Primera Instancia n\u00ba 21 de Valencia, Barclays ha perdido de nuevo.<\/p>\n

Entablaron demanda<\/a><\/strong>\u00a0contra Barclays, luego Caixabank S.A. a consecuencia de la contrataci\u00f3n de un producto de inversi\u00f3n en el 2006, conocido como participaciones preferentes de Lehman Brothers por importe de 300.000 \u0080.<\/p>\n

La entidad calific\u00f3 el producto financiero\/inversi\u00f3n \u00a0como no complejo, sencillo y de f\u00e1cil comprensi\u00f3n, cuando en realidad era todo lo contrario: un producto de naturaleza compleja calificado en el art\u00edculo 2 del la ley del Mercado de Valores<\/p>\n

Qued\u00f3 demostrado frente a la Audiencia que el afectado\u00a0fue en todo momento enga\u00f1ado por la entidad, que proporcion\u00f3 informaci\u00f3n poco veraz para captar clientes.<\/p><\/blockquote>\n

Son los empleados de la entidad los que colocan el producto y manifiestan lo beneficioso que es, ofreciendo las participaciones de manera particular y personal.\u00a0La direcci\u00f3n letrada del afectado defiende en todo momento que hubo “error en el consentimiento”.<\/p>\n

El fallo de la sentencia<\/a><\/strong>\u00a0en apelaci\u00f3n se pronuncia as\u00ed:“Se desestima la acci\u00f3n de nulidad por error de vicio por estar caducada. Se estima la acci\u00f3n subsidiaria y se condena a Barclays SA (luego Caixabank SA) a abonar a los actores en concepto de da\u00f1os y perjuicios la cantidad de 285.112,40 euros con los intereses legales desde la fecha de demanda. Se ratifica la imposici\u00f3n de las costas de la instancia a la parte demandada”.<\/em><\/p>\n

\n

Direcci\u00f3n Letrada: Amparo Barrachina<\/strong>
\n Banco: Barclays<\/strong>
\n Producto: Participaciones Preferentes\u00a0Lehman Brothers<\/strong>
\n Perfil: Particular<\/strong>
\n PDF:\u00a0S_160615_CAIXABANK_AP9_VALENCIA_CONFIRMA_130305_JPI21_VALENCIA_PREF_LEHMANBROTHERS_PART_SIN<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00bb La entidad deber\u00e1 devolver 285.000 euros, mas intereses desde la presentaci\u00f3n de la demanda y a las costas<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":19038,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[304,603,17],"tags":[2622,225],"class_list":["post-25833","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-barclays","category-preferentes","category-sentencias","tag-amparo-barrachina","tag-valencia"],"acf":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/staging.asufin.com\/staging\/wp-content\/uploads\/2015\/01\/Barclays_-_13349378_436316c.jpg?fit=620%2C413&ssl=1","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/peayLa-6IF","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25833","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25833"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25833\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":53843,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25833\/revisions\/53843"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media\/19038"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25833"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25833"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25833"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}