{"id":27003,"date":"2017-01-06T09:00:03","date_gmt":"2017-01-06T08:00:03","guid":{"rendered":"https:\/\/asufin.com\/?p=27003"},"modified":"2020-08-05T13:35:22","modified_gmt":"2020-08-05T11:35:22","slug":"clausula-suelo-jpi-5-telde-dicto-retroactividad-tjue","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/clausula-suelo-jpi-5-telde-dicto-retroactividad-tjue\/","title":{"rendered":"SUELO: El JPI 5 de Telde dict\u00f3 retroactividad antes que el TJUE"},"content":{"rendered":"
[column size=one_half position=first ]\u00bb El juez determin\u00f3 que Caixabank deb\u00eda recalcular el cuadro de amortizaci\u00f3n desde la constituci\u00f3n del pr\u00e9stamo[\/column]<\/h5>\n
[column size=one_half position=last ]\u00bb La sentencia fue dictada el 1 de diciembre de 2016, antes de la sentencia del TJUE<\/a>[\/column]<\/h5>\n

Los demandantes manifiestan que no fueron informados ni asesorados en ning\u00fan momento sobre las condiciones generales y particulares de su contrato. Fundan sus pretensiones en la indebida incorporaci\u00f3n de la cl\u00e1usula suelo. Asimismo, alegan abusividad por falta de transparencia, con expresa invocaci\u00f3n de la STS 09\/05\/2013.<\/p>\n

Por el contrario, Caixabank defiende la legalidad y aplicabilidad de la cl\u00e1usula. Considera que supera el doble control de transparencia fijado por la sentencia de 9 de mayo de 2013. Esto es porque, seg\u00fan la entidad, fue negociada individualmente. Sin embargo, el juez concreta que es preciso que la entidad justifique las razones excepcionales que llevaron a una negociaci\u00f3n individual.<\/a><\/strong>\u00a0En este caso ocurre lo contrario, ya que la cl\u00e1usula se desprende de una contrataci\u00f3n realizada en masa.<\/p>\n

La entidad no pudo acreditar la existencia de previsi\u00f3n de escenarios, ni el coste comparativo de otros productos para asegurar la variaci\u00f3n del inter\u00e9s<\/p><\/blockquote>\n

Sobre la inclusi\u00f3n de dicha cl\u00e1usula, la resoluci\u00f3n concluye que no la supera. Argumenta falta de comprensibilidad, y la imposibilidad del efectivo conocimiento completo de la condici\u00f3n general.<\/a><\/strong>\u00a0Por tanto, ha de tenerse como no incorporada, lo que implica su nulidad de pleno derecho y expulsi\u00f3n del contrato. Como consecuencia, es innecesario el examen de la transparencia y abusividad.<\/p>\n

El juez expone sus dudas sobre la limitaci\u00f3n de la retroactividad en caso de nulidad. A tenor de la sentencia: \u0093la actitud de la demandada ha sido contraria a la buena fe dado que no es sino en septiembre de 2015 cuando, conforme STS de 9 de mayo de 2013, la demandada ya no aplica esta cl\u00e1usula a los demandantes\u0094. Asimismo, procede la condena en costas porque la entidad no aplic\u00f3 la devoluci\u00f3n de cantidades a partir de la STS de 9 de mayo de 2013.<\/p>\n

Caixabank es condenada al recalculo del cuadro de amortizaci\u00f3n del pr\u00e9stamo suscrito desde su constituci\u00f3n.<\/a><\/strong>\u00a0Este regir\u00e1 hasta el fin del pr\u00e9stamo eliminando dicha cl\u00e1usula. Adem\u00e1s, deber\u00e1 devolverse al afectado lo abonado de m\u00e1s desde marzo de 2009 hasta que dej\u00f3 de aplicarse la cl\u00e1usula. Todo ello con expresa condena en costas a la entidad.<\/p>\n

\n

Direcci\u00f3n Letrada:\u00a0Rajesh Suresh Chellaram<\/strong>
\nBanco: Caixabank<\/strong>
\nProducto: Cl\u00e1usula Suelo<\/strong>
\nPerfil: Particular<\/strong>
\nPdf:\u00a0S_161201_CAIXABANK_JPI5_TELDE_SUELO_PART_SIN<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00bb La sentencia fue dictada el 1 de diciembre de 2016, antes de la sentencia del TJUE<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":27005,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[153,17,138,3357],"tags":[774,1493,257],"class_list":["post-27003","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-caixabank","category-sentencias","category-clausula-suelo","category-tjue","tag-gran-canaria","tag-rajesh-suresh-chellaram","tag-telde"],"acf":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/staging.asufin.com\/staging\/wp-content\/uploads\/2016\/12\/SUELO_CAIXABANK_COLOR-2.png?fit=630%2C354&ssl=1","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/peayLa-71x","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27003","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27003"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27003\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":54299,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27003\/revisions\/54299"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media\/27005"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27003"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27003"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27003"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}