Tras la sentencia del Tribunal de Justicia Europeo<\/a> por la que se reconoc\u00eda la retroactividad plena de la devoluci\u00f3n de las cl\u00e1usulas suelo, las entidades financieras del pa\u00eds deb\u00edan haber tomado la iniciativa para recuperar la confianza de sus clientes.<\/p>\n Sin embargo, entidades como BBVA, Cajamar y Novacaixagalicia, que retiraron las cl\u00e1usulas suelo de sus hipotecas a todos sus clientes en ejecuci\u00f3n de la\u00a0sentencia de mayo de 2013<\/a>, ahora se escudan en el principio de ‘cosa juzgada’ para no devolver las cantidades cobradas de m\u00e1s. Banco Popular, cuya cl\u00e1usula fue declarada nula en diciembre de 2016<\/a>, incluso se ha negado a retirar la cl\u00e1usula. Otras, que publican a los cuatro vientos que su cl\u00e1usula es transparente, no dudan en negociar con el cliente una vez presentada la demanda.<\/p>\n Un testarudo posicionamento de la banca que impide que los clientes vuelvan a confiar en ellos.<\/strong><\/p>\n En este escenario, el Gobierno ha tomado la iniciativa para evitar el previsible colapso de los tribunales de establecer un procedimiento extrajudicial que facilite la resoluci\u00f3n del conflicto. A pesar de las buenas intenciones, el Real Decreto Ley publicado hoy en el BOE<\/a> , deja al arbitrio de las entidades la resoluci\u00f3n del conflicto y no les obliga a adherirse a este procedimiento.<\/p>\nEl Real Decreto Ley deja al arbitrio de las entidades la resoluci\u00f3n del conflicto<\/h4>\n
Las entidades deber\u00e1n ofrecer un c\u00e1lculo del importe cobrado de m\u00e1s, pero podr\u00e1n ofrecer productos en lugar de efectivo<\/h4>\n