La afectada pide la nulidad del clausulado por error en el consentimiento y, subsidiariamente, por abusividad y falta de transparencia. La actora adquiri\u00f3 su vivienda en 2005, es administrativa y carece de conocimientos financieros<\/a><\/strong>. Tras la ansiedad que le provocaba el no poder pagar su hipoteca, acude a su m\u00e9dico y \u00e9ste le aconseja acudir al director de una oficina del Banco que Valencia que quiz\u00e1 pod\u00eda ayudarle. Dicho director le vendi\u00f3 la multidivisa asegurando que pagar\u00eda una cuota inferior.<\/p>\n Por el contrario, Caixabank opuso la caducidad de la acci\u00f3n de nulidad por vicio en el consentimiento. Neg\u00f3 que la iniciativa de contrataci\u00f3n partiese del director de la sucursal y aleg\u00f3 que la actora ya conoc\u00eda las caracter\u00edsticas del producto. As\u00ed, manifiesta que la demandante trabaja en el departamento de Direcci\u00f3n T\u00e9cnica de Repsol y que es una persona con experiencia en contrataci\u00f3n de productos financieros de inversi\u00f3n.<\/p>\n De este modo, el juez desestima la pretensi\u00f3n de nulidad por vicio en el consentimiento. Considera que ya ha transcurrido el plazo de 4 a\u00f1os. Sin embargo, s\u00ed procede el examen de la cl\u00e1usula para comprobar si supera el doble control de transparencia.<\/a><\/strong> Esto es porque, al no probar la entidad que hubiese negociaci\u00f3n individual, el TS determina el an\u00e1lisis de su posible car\u00e1cter abusivo.<\/p>\n El clausulado multidivisa no supera el doble control de transparencia.<\/p><\/blockquote>\n La afectada no recibi\u00f3 folleto informativo, ni obtuvo explicaci\u00f3n de las caracter\u00edsticas y riesgos del producto. Era tarea del banco asegurarse de que su cliente comprend\u00eda el funcionamiento y la incidencia que pod\u00eda tener la contrataci\u00f3n del producto. En este sentido, la afectada no existi\u00f3 informaci\u00f3n precontractual de las caracter\u00edsticas y riesgos del contrato. As\u00ed, el Notario autorizando tampoco realiz\u00f3 advertencia ni explicaci\u00f3n alguna. Esto determina que la opci\u00f3n multidivisa no sea transparente.<\/p>\n El Banco de Valencia, ahora Caixabank, deber\u00e1 recalcular la hipoteca en euros.<\/a><\/strong> El saldo vivo se obtendr\u00e1 de descontar al importe prestado, la cantidad amortizada en concepto de principal e intereses. A esto debe a\u00f1adirse el inter\u00e9s legal desde las fechas de los cobros hasta la de esta sentencia; y el inter\u00e9s legal incrementado en dos puntos desde la fecha de esta resoluci\u00f3n hasta la del pago. Todo ello con condena en costas a la entidad financiera.<\/p>\n
\n