El demandante suplicaba que se declarase la nulidad parcial del pr\u00e9stamo hipotecario suscrito por las partes; en todo lo relacionado a la opci\u00f3n multidivisa.
\nEn el caso de no estimarse la pretensi\u00f3n principal, se estime la acci\u00f3n resolutoria basada en el incumplimiento del deber de informaci\u00f3n por parte de la entidad bancaria; e incumplimiento de normas imperativas, de diligencia y buena fe. Ped\u00eda que se condenase a dicha entidad a indemnizar, en concepto de da\u00f1os y perjuicios, la p\u00e9rdida patrimonial sufrida. Todo ello con expresa imposici\u00f3n de costas al banco.<\/p>\n
La entidad financiera sostiene que inform\u00f3 a los actores sobre las caracter\u00edsticas del pr\u00e9stamo multidivisa y que les entreg\u00f3 antes de la firma de la escritura la oferta vinculante.<\/p>\n
El juzgado estima la demanda presentada contra Bankinter, declarando la nulidad parcial del pr\u00e9stamo, en todo lo referido a la cl\u00e1usula multidivisa.
\nA pesar de que el banco sostiene que inform\u00f3 sobre las caracter\u00edsticas del pr\u00e9stamo multidivisa; las referencias para justificar la claridad y transparencia de las condiciones del pr\u00e9stamo, en lo relativo al riesgo de tipo de cambio de la divisa de referencia, no son suficientes para justificar que la entidad ofreciera una informaci\u00f3n clara y precisa sobre las caracter\u00edsticas.<\/p>\n
En consecuencia, las amortizaciones deben hacerse a partir de ahora en euros y calcularse en base al Eur\u00edbor. Se obliga a la demandada a realizar el c\u00e1lculo, en base a esto; corriendo con todos los gastos que se deriven. Todo ello con imposici\u00f3n de las costas del juicio a la parte demandada.<\/p>\n