El afectado suscribi\u00f3 por iniciativa de Caja Madrid la cantidad de 2.984 t\u00edtulos de participaciones preferentes desde 2009 a 2011 por importe de 298.400\u0080. Posteriormente, dichos t\u00edtulos fueron canjeados or acciones de la entidad. El demandante confi\u00f3 plenamente en las recomendaciones del empleado de la entidad bancaria. En este sentido, consta que el cliente ya hab\u00eda invertido anteriormente en productos financieros; sin embargo, eso no implica que tuviera conocimientos sobre las caracter\u00edsticas de c\u00f3mo funcionaban las preferentes.<\/p>\n
Respecto a la informaci\u00f3n proporcionada, la entidad bancaria no ha podido acreditar que fuese adecuada ni suficiente. No se entreg\u00f3 informaci\u00f3n precontractual, ni documentos que acrediten el riesgo que este producto financiero aportaba.<\/p>\n
El juez, estimando la demanda, declara la nulidad de las operaciones de compra referente a los 2.984 t\u00edtulos de participaciones preferentes por importe de 298.400\u0080. Se condena a las partes a la restituci\u00f3n de las prestaciones recibidas, debiendo la demandada pagar a la demandante el capital invertido, 298.400\u0080; con el incremento del inter\u00e9s sobre el precio de adquisici\u00f3n de las participaciones preferentes. De la cantidad a reintegrar deber\u00e1 restarse las cantidades cobradas por la demandante, en concepto de intereses desde su suscripci\u00f3n, 53.024\u0080; m\u00e1s los intereses legales devengados desde su cobro. Caja Madrid tendr\u00e1 que asumir las costas procesales.<\/p>\n