Los afectados, \u00e9l inform\u00e1tico y ella funcionaria, contrataron el pr\u00e9stamo en francos suizos el d\u00eda 8 de noviembre de 2007 por valor de 223.000\u0080; con el objetivo de adquirir su vivienda habitual. Tras 8 a\u00f1os pagando debidamente sus cuotas, se percataron de que su deuda hab\u00eda subido y esta ascend\u00eda a 264.000\u0080. Los clientes declaran que el banco les asegur\u00f3 que las cuotas hipotecarias ser\u00edan m\u00e1s asequibles si contrataban este producto financiero; por lo que no tuvieron m\u00e1s opci\u00f3n que hacerlo de este modo; ya que si la contrataban en euros no podr\u00edan hacer frente a los pagos.<\/p>\n
La entidad no aport\u00f3 ninguna informaci\u00f3n de car\u00e1cter precontractual que advirtiera del riesgo; no ofreci\u00f3 simulaciones, ni informaci\u00f3n transparente que permitiera a los clientes hacerse una idea concreta de lo que estaban firmando. Dicho producto fue ofrecido y recomendado directamente por el director de la oficina, el cual les convenci\u00f3 que esta era la mejor opci\u00f3n ante su delicada situaci\u00f3n econ\u00f3mica. Los contratantes carecen de estudios financieros y experiencia previa que acredite su conocimiento en la materia. No hicieron cambio de divisa en toda la vida de su hipoteca. Por todo ello, solicitan la nulidad de la cl\u00e1usula en todo lo relativo a la multidivisa.<\/p>\n
El juzgado estima totalmente la demanda interpuesta por ASUFIN, declarando nula la cl\u00e1usula relativa a la opci\u00f3n multidivisa. Condena a recalcular todas las cuotas de amortizaci\u00f3n en euros, desde el inicio del contrato, aplicando como tipo de referencia el Euribor. Sin precisa imposici\u00f3n de costas para ninguna de las partes.<\/p>\n