El cliente suscribi\u00f3 el contrato de bonos convertibles el 2 de octubre de 2009 por valor nominal de 30.000\u0080. En mayo de 2012 se produjo su canje en \u00a0por nuevos bonos similares.Tras cancelar un dep\u00f3sito a plazo fijo, el cliente fue recomendado por un empleado de la entidad para contratar dicho producto; el cual le ofreci\u00f3 una oferta personalizada acompa\u00f1ada de documentaci\u00f3n de dif\u00edcil comprensi\u00f3n. As\u00ed, no consta que con anterioridad el afectado hubiera contratado alg\u00fan otro producto financiero. Por esto, se presupone que no ten\u00eda ning\u00fan tipo de experiencia y conocimiento en esta materia.<\/p>\n
El cliente es considerado minorista, por lo que es obligaci\u00f3n del banco cerciorarse de que el consumidor ha entendido a la perfecci\u00f3n los riesgos del producto. La entidad incumpli\u00f3 en todo momento con esto, ya que lo \u00fanico que entreg\u00f3 fue un tr\u00edptico bastante extenso y complejo; siendo dicha entrega la misma ma\u00f1ana que se suscribi\u00f3 la orden de compra. Para una persona que no es experta en temas burs\u00e1tiles, esta informaci\u00f3n es bastante incompleta. As\u00ed, la entidad no pudo acreditar que entregase informaci\u00f3n precontractual al adherente.<\/p>\n
El juzgado estima la demanda contra Banco Popular, declarando la nulidad de los bonos convertibles. Condena a la entidad bancaria a restituir la suma de 30.000 euros, m\u00e1s los intereses legales desde la fecha de suscripci\u00f3n. Las costas procesales se imponen a la parte demandada.<\/p>\n