Los afectados contrataron una hipoteca de 145.000\u0080 con Bankinter en 2008 para financiar su vivienda familiar. recibiendo 23.775.158,00 yenes japoneses. Fue la entidad quien les ofreci\u00f3 esta hipoteca y habl\u00f3 solamente con el marido, profesor de matem\u00e1ticas. En este sentido, el juez de instancia considera que esto no determina en modo alguno que sea una persona con conocimientos en productos financieros. No consta que ambos tuviesen experiencia previa en otros productos bancarios; siendo un contrato para abonar la vivienda familiar, no para realizar ning\u00fan tipo de operaci\u00f3n comercial.<\/p>\n
Fue la entidad quien les ofreci\u00f3 esta hipoteca argumentando que ten\u00eda un nivel de cotizaci\u00f3n m\u00e1s bajo y que exist\u00eda la posibilidad de cambiar de moneda; as\u00ed como asesoramiento mensual para conocer las fluctuaciones de divisa. Sin embargo, tal asesoramiento no existi\u00f3 y los cambios de divisa no eran gratuitos. En octubre de 2012 se realiz\u00f3 la amortizaci\u00f3n de la \u00faltima cuota en yenes y se pas\u00f3 a abonar una hipoteca en euros; cambiando de nuevo de divisa en mayo de 2013, abonando la nueva cuota en francos suizos. As\u00ed, se encuentran con que, en julio de 2015, su deuda asciende a m\u00e1s de 200.000\u0080.<\/p>\n
As\u00ed, la sentencia se\u00f1ala que los demandantes realizaron un seguimiento en internet de la evoluci\u00f3n de su hipoteca. En este sentido, se\u00f1ala que es algo l\u00f3gico y normal cuando la cuota de amortizaci\u00f3n y el capital depende de una divisa extranjera; m\u00e1s aun cuando los adherentes no son expertos en el mundo financiero.<\/p>\n
Qued\u00f3 probado que no se entreg\u00f3 folleto informativo y que las reuniones que la empleada del banco tuvo con el marido fueron dos; no constando la existencia de oferta vinculante. En consecuencia, de la prueba practicada se demuestra que en ning\u00fan momento la informaci\u00f3n fuese completa y precisa; aspecto que confirma la Audiencia Provincial.<\/p>\n
El fallo de Audiencia desestima el recurso de apelaci\u00f3n sostenido en esta instancia por Bankinter. Por esto, confirma la sentencia en primera instancia con imposici\u00f3n de costas a la entidad financiera.<\/p>\n