A s\u00f3lo 2 d\u00edas de celebrarse el Seminario Swaps 5 en la ciudad de Le\u00f3n, el\u00a0Juzgado de Primera Instancia nr. 7\u00a0<\/a>\u00a0de esta ciudad nos regala una sentencia ejemplar contra el Banco Santander. El cliente, un particular con un elevado patrimonio y acostumbrado a manejar acciones y fondos en bolsa, no fue informado de los riesgos a los que se expon\u00eda en la contrataci\u00f3n de un SWAP de 1.500.000 de Euros. La relaci\u00f3n del cliente y de toda su familia, tal y como admiten los empleados de la oficina y el Director de Banca Privada de la zona, era de mucha confianza pues ten\u00edan depositadas sus inversiones en la misma sucursal 3 generaciones. Es por ello que la jueza considera que el banco llevaba a cabo una actividad de asesoramiento, tanto del cliente afectado por el SWAP como del resto de su familia, y no debi\u00f3 ofrecerle un producto contraproducente a sus intereses.<\/p>\n La demanda fue presentada bajo la direcci\u00f3n letrada de Abelardo Rodr\u00edguez Merino, del Bufete Rodr\u00edguez Merino de Valladolid con el apoyo del informe pericial de David Garc\u00eda Muntan\u00e9 (Obaprofit). Les damos nuestra m\u00e1s sincera enhorabuena a ambos por el \u00e9xito de esta demanda y agradecemos como siempre su aportaci\u00f3n a ASUAPEDEFIN.<\/p>\n Por otra parte, desde el Pa\u00eds Vasco nos llegan 2 sentencias m\u00e1s de Marisa Gracia (Ausbanc). La primera de ellas nos da especial satisfacci\u00f3n pues ya hab\u00edamos publicado en este blog la sentencia favorable al Santander dictada por el\u00a0JPI nr. 3 de Vitoria<\/a>. Sin embargo, no es la primera vez que esta letrada le da la vuelta al partido, la sentencia de primera instancia fue revocada el pasado\u00a014\/04\/2011 por la\u00a0Audiencia Provincial secc. 1 de \u00c1lava<\/a>. Desde aqu\u00ed felicitamos sinceramente a la letrada\u00a0Marisa Gracia (Ausbanc) por la excelente labor que est\u00e1 desarrollando en el Pa\u00eds Vasco y esperamos que siga sumando sentencias al ranking.<\/p>\n ?\u00a0SANTANDER.- 19\/04\/2011, JPI 7 Le\u00f3n<\/a> (particular)<\/p>\n ?\u00a0SANTANDER.- 01\/09\/2010,\u00a0JPI nr. 3 Vitoria<\/a>,\u00a0revocada el 14\/04\/2011 por la\u00a0AP 1 de \u00c1lava<\/a>\u00a0(pyme) El Banco Santander empieza a perder la batalla de los swaps, suma ya 25 sentencias en contra frente a 14 a su favor. A s\u00f3lo 2 d\u00edas de celebrarse el Seminario Swaps 5 en la ciudad de Le\u00f3n, el\u00a0Juzgado de Primera Instancia nr. 7\u00a0\u00a0de esta ciudad nos regala una sentencia ejemplar contra el Banco Santander. […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":43883,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[100,17,25],"tags":[425,426,427,428,203,329,171,429],"class_list":["post-2869","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bsantander","category-sentencias","category-swaps","tag-abelardo-rodriguez-merino","tag-alava","tag-caja-rural-de-soria","tag-durango","tag-leon","tag-marisa-gracia","tag-santander","tag-soria"],"acf":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/staging.asufin.com\/staging\/wp-content\/uploads\/2019\/07\/ASUFIN-gana-a-Banco-Santander-en-Audiencia.jpeg?fit=1200%2C799&ssl=1","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/peayLa-Kh","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2869","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2869"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2869\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media\/43883"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2869"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2869"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2869"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nPublicamos tambi\u00e9n una sentencia dictada el pasado\u00a011\/02\/2011 por el \u00a0JPI nr. 2 de Durango<\/a>\u00a0en el que el cliente tampoco las ten\u00eda todas consigo. El Santander le present\u00f3 un juicio monitorio al declararse impagada una de las liquidaciones del SWAP, ante esta situaci\u00f3n se present\u00f3 demanda reconvencional siendo el resultado favorable al cliente. Seg\u00fan tenemos entendido, esta sentencia ya es firme.<\/p>\n
\n?\u00a0SANTANDER.- 11\/02\/2011, JPI 2 Durango<\/a> (pyme)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"