Los demandantes firmaron el contrato de suscripci\u00f3n de bonos convertibles del Banco Popular, el 6 de octubre de 2009, por un importe de 77.000\u0080. Posteriormente en mayo de 2012 hicieron un nuevo canje de acciones.<\/p>\n
La sentencia incide sobre el car\u00e1cter complejo del producto contratado. No se ha acreditado que la informaci\u00f3n facilitada a los demandantes fuera suficiente y adecuada para que pudieran comprender el alcance, contenido y efectos del producto que estaban contratando; ni en los Bonos Convertibles contratados en el a\u00f1o 2009 ni en los del a\u00f1o 2012. No se ha acreditado que la informaci\u00f3n facilitada a los demandantes fuera suficiente y adecuada; para que pudieran comprender el alcance, contenido y efectos del producto que estaban contratando.<\/p>\n
Un trabajador del banco que declar\u00f3 como testigo, manifest\u00f3 no recordar si en el caso de los demandantes se les entreg\u00f3 informaci\u00f3n y documentaci\u00f3n; aunque de forma gen\u00e9rica manifest\u00f3 que lo hac\u00edan con todos los clientes. Aunque se les hubiera entregado, no se acredita que fuera con tiempo suficiente para valorar convenientemente el riesgo del producto. Los afectados en este caso son considerados clientes minoristas, ya que, aunque ten\u00edan otros productos contratados, no pueden considerarse expertos o inversores profesionales.<\/p>\n
Por todo esto, el juzgado estima la demanda presentada declarando la nulidad de los bonos convertibles con fecha 6 de octubre de 2009 y 8 de mayo de 2012. Condena al banco a devolver los 77.000\u0080 m\u00e1s los intereses legales devengados. Todo ello con imposici\u00f3n de costas a la parte demandada.<\/p>\n