El afectado, socio de ASUFIN, suscribi\u00f3 un pr\u00e9stamo hipotecario con Caixa Terrassa en enero de 2008 por un valor de 400.000\u0080 referenciados a francos suizos. Conten\u00eda adem\u00e1s una cl\u00e1usula de inter\u00e9s moratorio y vencimiento anticipado. La entidad omiti\u00f3 el enorme riesgo que asum\u00eda su cliente con la contrataci\u00f3n de este tipo de hipoteca. As\u00ed, no advirti\u00f3 que el afectado podr\u00eda llegar a deber m\u00e1s del capital prestado inicialmente.<\/p>\n
Para el banco, que el afectado hubiese contratado un fondo de inversi\u00f3n le convert\u00eda en experto en productos financieros. No obstante, para el juez, adem\u00e1s de resultar irrelevante, no acredita dicha experiencia o que fuese informado debidamente. En este sentido, el informe pericial fue concluyente: el afectado no pose\u00eda experiencia sobre la hipoteca multidivisa y no pudo comprender los riesgos que estaba asumiendo al contratarla<\/p>\n
El juez determina que el banco facilit\u00f3 una informaci\u00f3n sesgada a su cliente omitiendo la informaci\u00f3n tanto antes como en el momento de la suscripci\u00f3n del pr\u00e9stamo.<\/p><\/blockquote>\n
Caixa Terrassa, ahora BBVA, es condenada a la nulidad de 3 cl\u00e1usulas insertas en la escritura hipotecaria suscrita con el demandante.\u00a0As\u00ed, tras incumplir con el deber de informaci\u00f3n que le era exigible, son nulas la cl\u00e1usula de vencimiento anticipado, la de inter\u00e9s de demora y, en consecuencia, se declara la nulidad parcial del clausulado multidivisa. En virtud de esto, la cantidad adeudada ser\u00e1 el saldo vivo de la hipoteca referenciado a euros; resultante de disminuir al importe prestado la cantidad amortizada.<\/p>\n
\n