? Durante los pr\u00f3ximos dos meses los consumidores que hubiesen firmado una hipoteca con BANCO SANTANDER, CAIXABANK, BANKIA y BANCO SABADELL ya pueden adherirse a la demanda colectiva para lograr la anulaci\u00f3n de la cl\u00e1usula y la restituci\u00f3n de las cantidades indebidamente cobradas (Notario, Registro de la Propiedad, impuesto de actos jur\u00eddicos documentados, verificaci\u00f3n de la situaci\u00f3n registral, tasaci\u00f3n y gestor\u00eda).<\/p>\n
? Bancos y antiguas Cajas de Ahorro se embolsaron con esta mala pr\u00e1ctica 1.500 millones de euros indebidamente.<\/p>\n
? La Fiscal\u00eda ya se ha personado en este proceso colectivo dado el inter\u00e9s social, el n\u00famero de afectados y la naturaleza de la controversia.<\/p>\n
? Est\u00e1n pendientes de admisi\u00f3n a tr\u00e1mite otras dos demandas colectivas (contra Bankinter, Banco Popular, Banco Pastor, Abanca, Kutxabank, Deutsche Bank, ING y Banco de Caja Espa\u00f1a) y pr\u00f3ximamente ASUFIN las ampliar\u00e1 contra el resto de entidades.<\/p>\n
Tras la admisi\u00f3n a tr\u00e1mite de la primera de las tres demandas colectivas interpuestas por ASUFIN para lograr la anulaci\u00f3n de la cl\u00e1usula de atribuci\u00f3n de gastos hipotecarios y la restituci\u00f3n de las cantidades indebidamente cobradas, la Asociaci\u00f3n ampliar\u00e1 su demanda hacia otras entidades<\/strong> como Liberbank, Ibercaja, Cajamar y U.C.I., para dar cobertura a todos los afectados.<\/p>\n Al tratarse de una acci\u00f3n colectiva, el Tribunal ha acordado la suspensi\u00f3n del proceso durante dos meses para que los perjudicados puedan sumarse<\/strong>, y ha ordenado publicar la admisi\u00f3n a tr\u00e1mite de la demanda en un medio de comunicaci\u00f3n de \u00e1mbito nacional, tal y como exige la Ley.<\/p>\n Adem\u00e1s, y a petici\u00f3n de ASUFIN, la admisi\u00f3n a tr\u00e1mite de la demanda se ha puesto en conocimiento del Ministerio Fiscal, que ya se ha personado en defensa de los perjudicados<\/strong> dado el inter\u00e9s social, el n\u00famero de afectados y la naturaleza de la controversia<\/p>\n En diciembre de 2015 el Tribunal Supremo declar\u00f3 abusivas las cl\u00e1usulas de atribuci\u00f3n de gastos hipotecarios en exclusiva al consumidor<\/strong>, ordenando al BBVA que dejara de aplicarlas. El BBVA se neg\u00f3 a compensar a los afectados y ret\u00f3 a sus clientes a acudir a los tribunales. Hace unos d\u00edas Bankia<\/strong> hizo p\u00fablica una carta donde subrayaba que: \u0093no vamos a proceder a la devoluci\u00f3n de los gastos generados en la formalizaci\u00f3n de los pr\u00e9stamos hipotecarios<\/strong>\u0094.<\/p>\n \u0093Las entidades no se est\u00e1n dando por aludidas, siguen obligando a sus clientes a hacerse cargo de todos los gastos de formalizaci\u00f3n de la hipoteca. Una vez m\u00e1s, s\u00f3lo nos queda acudir a los tribunales<\/em>\u0094 sentencia Patricia Su\u00e1rez, presidenta de la asociaci\u00f3n. As\u00ed las cosas, ASUFIN ha interpuesto varias demandas colectivas contra todas las entidades financieras para que cesen en el uso de estas cl\u00e1usulas abusivas y que se indemnice a los perjudicados por el importe total desembolsado.<\/strong><\/p>\n Los gastos hipotecarios reclamados son los del Notario, Registro de la Propiedad, impuesto de actos jur\u00eddicos documentados, verificaci\u00f3n de la situaci\u00f3n registral, tasaci\u00f3n y gestor\u00eda. No solo se refieren a los gastos iniciales de constituci\u00f3n de la hipoteca, sino tambi\u00e9n a los de su modificaci\u00f3n, subrogaci\u00f3n y cancelaci\u00f3n.<\/p>\n La estrategia jur\u00eddica y procesal que se ha seguido, definida por el letrado experto en acciones colectivas\u00a0Agenor G\u00f3mez<\/strong>, es la de una \u00fanica demanda que agrupe varias entidades, para no colapsar los juzgados ni ralentizar el procedimiento judicial. Adem\u00e1s, seg\u00fan se\u00f1ala el abogado, \u0093El fundamento de la declaraci\u00f3n de nulidad no es tanto la falta de transparencia como el\u00a0desequilibrio<\/strong>\u00a0impuesto por los bancos a su favor, que hacen recaer sobre los consumidores la totalidad o mayor parte de los gastos, sin una distribuci\u00f3n equitativa, y trasladando al consumidor costes que legalmente les corresponden a los bancos, cuando la garant\u00eda hipotecaria tambi\u00e9n beneficia a las propias entidades que obtienen un t\u00edtulo ejecutivo privilegiado<\/em>.\u0094<\/p>\n El plazo para incorporarse a esta primera demanda de ASUFIN contra BANCO SANTANDER, CAIXABANK, BANKIA Y BANCO SABADELL queda fijado hasta el 1 de septiembre.<\/strong> Teniendo en cuenta que el total de afectados se acerca a los 8 millones en toda Espa\u00f1a, ASUFIN ha creado un apartado espec\u00edfico en su web, un correo electr\u00f3nico gastos-hipoteca@asufin.com y tambi\u00e9n se puede contactar en el tel\u00e9fono 915 327 583<\/strong><\/p>\n [divider]OTROS MEDIOS[\/divider]<\/p>\n El Confidencial (1)<\/a><\/p>\n Cinco D\u00edas<\/a><\/p>\n 20 minutos<\/a><\/p>\n Cuatro<\/a><\/p>\n Telecinco<\/a><\/p>\n Eldiario.es<\/a><\/p>\n El Confidencial (2)<\/a><\/p>\n Europa Press<\/a><\/p>\n El Comercio<\/a><\/p>\n El Economista<\/a><\/p>\n Finanzas.com<\/a><\/p>\n Intereconom\u00eda<\/a><\/p>\n Yahoo Finanzas<\/a><\/p>\n Diario Siglo XXI<\/a><\/p>\n La Informaci\u00f3n<\/a><\/p>\n Te Interesa<\/a><\/p>\n Expansion<\/a><\/p>\n