Los demandantes, socios de ASUFIN, suscribieron su pr\u00e9stamo hipotecario el 13 de marzo de 2008 por un contravalor de 356.800\u0080 referenciados a yenes. Tan solo hubo una reuni\u00f3n muy breve con los comerciales del banco que jam\u00e1s explicaron las consecuencias de este tipo de pr\u00e9stamo; y que, incluso abonando su cuota puntualmente, su deuda pod\u00eda incrementar. As\u00ed, tras 4 a\u00f1os abonando su cuota, vieron como su pr\u00e9stamo aumentaba en en 118.884,72\u0080. En consecuencia, ante la imposibilidad de afrontar esta deuda, firman una novaci\u00f3n el 12 de abril de 2012. Del mismo modo, abren una cuenta en yenes y en marzo de 2015 realizan un cambio de divisa. Acciones que solamente buscaban palear el desastre econ\u00f3mico en el que estaban inmersos.<\/p>\n
Ambos son funcionarios y no hab\u00edan realizado inversiones financieras de este tipo con anterioridad, por tanto, carec\u00edan totalmente de experiencia. En este sentido, la sentencia precisa que los contratos hipotecarios deben ser transparentes. Por tanto, el consumidor ha de ser consciente de las consecuencias econ\u00f3micas y jur\u00eddicas que se pueden producir al firmar una hipoteca de este tipo. Sin embargo, esto no ocurre si el banco falta a su deber de informaci\u00f3n. As\u00ed, pese a que la entidad defendi\u00f3 que la acci\u00f3n estaba caducada, esto no impidi\u00f3 a la jueza valorar la transparencia de la cl\u00e1usula multidivisa.<\/p>\n
El banco no aport\u00f3 prueba escrita, simplemente una testifical de los empleados de la entidad que para la jueza no puede suplir la prueba escrita. Por todo ello, el presente clausulado multidivisa ha de considerarse abusivo; y en consecuencia, nulo de pleno derecho.<\/p>\n
Se declara la nulidad parcial del pr\u00e9stamo hipotecario en los contenidos multidivisa. De este modo, la cantidad adeudada ser\u00e1 el saldo vivo de la hipoteca referenciado a euros. Este ser\u00e1 resultante de disminuir al importe prestado, las cantidades amortizadas hasta la fecha en concepto de principal e intereses. El pr\u00e9stamo quedar\u00e1 referenciado a euros con \u00a0el Euribor como tipo de inter\u00e9s. Todo ello con condena en costas a Bankinter.<\/p>\n
En los casos de Hipoteca Multidivisa es especialmente relevante la elecci\u00f3n del abogado. Estamos muy agradecidos con nuestro abogados abogados colaboradores Marta del Moral e Ignacio Delgado por conseguir esta victoria para los consumidores. Pon tu defensa en las mejores manos: ASUFIN es una asociaci\u00f3n de consumidores comprometida y con calidad jur\u00eddica contrastada<\/p>\n