<\/p>\n
En 2014 la magistrada Raquel Bl\u00e1zquez Mart\u00edn<\/strong>, titular del Juzgado de Primera Instancia nr. 84, dict\u00f3 dos magn\u00edficas sentencias que cambiar\u00edan el rumbo de la defensa de los afectados por hipoteca multidivisa. Un pormenorizado an\u00e1lisis de 72 p\u00e1ginas (v\u00edd. sentencia 12\/05\/2014<\/a> y sentencia 27\/05\/2014<\/a>) reconoc\u00eda el error en el consentimiento, la existencia de un derivado financiero intr\u00ednseco y el dolo omisivo.<\/p>\n Ambas sentencias declaraban la nulidad parcial de la hipoteca condenando a Barclays (ahora Caixabank) a recalcularla como si hubiera estado en euros desde el momento de la firma. El banco opt\u00f3 por adjudicar llos procedimientos a dos despachos diferentes. Cada uno tom\u00f3 decisiones procesales diferentes.<\/p>\n En los dos casos eran socios de ASUFIN los que se hab\u00edan decidido a reclamar con la ayuda de nuestros servicios jur\u00eddicos. En uno de los casos, nuestro asociado, que trabajaba como crupier en un casino<\/a>, gan\u00f3 de manera contundente por lo que la entidad decidi\u00f3 no recurrir. Por tanto, la sentencia del 27 de mayo de 2014 devino firme.<\/p>\n En el otro asunto, en este caso nuestro asociado, que era arquitecto<\/a> y con el pinchazo de la burbuja inmobiliaria y el incremento de la cuota de su hipoteca multidivisa se vi\u00f3 en una situaci\u00f3n econ\u00f3mica muy complicada, tambi\u00e9n gan\u00f3 en primera instancia. Sin embargo, al contrario de lo que sucedi\u00f3 con el crupier, el banco recurri\u00f3 con \u00e9xito: La secci\u00f3n octava de la Audiencia Provincial revoc\u00f3 la sentencia de primera instancia d\u00e1ndole la raz\u00f3n a Barclays, siendo ponente el magistrado Francisco Javier Pe\u00f1as Gil<\/a>.<\/p>\n Nuestro asociado decidi\u00f3 seguir hasta el final. As\u00ed, bajo la direcci\u00f3n letrada de Patricia Gabeiras, llev\u00f3 sus reivindicaciones ante\u00a0 el Tribunal Supremo, que admiti\u00f3 a tr\u00e1mite el recurso de casaci\u00f3n. Finalmente, el Alto Tribunal ha se\u00f1alado la votaci\u00f3n y fallo para el pr\u00f3ximo 20 de septiembre a las 10.30h. La sentencia, que se publicar\u00e1 unos d\u00edas despu\u00e9s, es muy esperada por miles de familias que se encuentran atrapadas en las hipotecas en yenes o francos suizos.<\/p>\n Hay motivos para el optimismo. El ponente ser\u00e1 Rafael Saraz\u00e1<\/strong>, el mismo magistrado que en su d\u00eda dict\u00f3 la pionera sentencia de hipoteca multidivisa del Supremo<\/a> en la que se pon\u00eda de manifiesto que est\u00e1bamos ante un derivado financiero intr\u00ednseco<\/a>. Una sentencia important\u00edsima que ASUFIN tradujo al ingl\u00e9s<\/a> para facilitar la defensa de cientos de miles de afectados en Europa. Dos a\u00f1os despu\u00e9s, miles de afectados esperan que se despejen las dudas sobre la normativa aplicable y la recuperaci\u00f3n de su dinero y su tranquilidad est\u00e9 mas cerca.<\/p>\n La presidenta de ASUFIN, Patricia Su\u00e1rez, ha recibido la noticia con mucho optimismo “confiamos que la sentencia ser\u00e1 favorable a nuestro asociado y que ayude a miles de familias en nuestro pa\u00eds a acabar con la pesadilla de la hipoteca multidivisa.”.<\/p>\n M\u00e1s de 70.000 familias contrataron una hipoteca en yenes o francos suizos en 2007 y 2008, en plena burbuja inmobiliaria. ASUFIN, pionera en la defensa de la hipoteca multidivisa, cuenta con m\u00e1s 6000 socios de los cuales, 2500 son afectados por este tipo de hipoteca.<\/p>\n DOCUMENTACI\u00d3N <\/span><\/p>\n
\n
\nSentencia 1\u00aa Inst (+): S_140512_BARCLAYS_JPI84_MADRID_ASUFIN_HMD_\u0085_SIN.pdf<\/a><\/strong>
\nSentencia 2\u00aa Inst (-): S_150414_BARCLAYS_AP8_MADRID_REVOCA_….pdf<\/a><\/strong><\/p>\n