{"id":30477,"date":"2017-10-09T12:23:23","date_gmt":"2017-10-09T10:23:23","guid":{"rendered":"https:\/\/asufin.com\/?p=30477"},"modified":"2020-08-05T12:54:34","modified_gmt":"2020-08-05T10:54:34","slug":"tarjetas-credito-la-ap-tenerife-los-usuarios-ante-los-abusos-la-usura","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/tarjetas-credito-la-ap-tenerife-los-usuarios-ante-los-abusos-la-usura\/","title":{"rendered":"PR\u00c9STAMO R\u00c1PIDO: : la AP de Tenerife con los usuarios ante los abusos y la usura"},"content":{"rendered":"<h5>[column size=one_half position=first ]\u00bb<strong>Una usuaria se niega a pagar un saldo abusivo por una tarjeta Visa con Barclays en 2007 y gana a la empresa de cesi\u00f3n de cr\u00e9ditos en primera y segunda instancia.<\/strong>[\/column]<\/h5>\n<h5>[column size=one_half position=last ]\u00bb<strong>La empresa le reclamaba 3.593 euros en concepto de principal e intereses, con un TAE del 24,5% por una tarjeta que us\u00f3 para comprar por\u00a0 \u00faltima vez en 2009<\/strong>[\/column]<\/h5>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Los ciudadanos ya no se amedrantan ante los abusos de los bancos. En las Islas Canarias cada vez son m\u00e1s los que se enfrentan a empresas que han comprado las deudas de tarjetas a los bancos. Las empresas reclaman cifras abusivas y los usuarios optan por ir a tribunales. Y la justicia les est\u00e1 dando la raz\u00f3n.<\/p>\n<p>La Audiencia Provincial de Tenerife ha desestimado la demanda interpuesta por una empresa de cesi\u00f3n de cr\u00e9ditos contra una usuaria que se neg\u00f3 a pagar una deuda con la que no estaba de acuerdo.<\/p>\n<p>Ya el Juzgado de Instrucci\u00f3n N\u00ba 1 de Icod de los vinos hab\u00eda fallado a favor de la consumidora, considerando que concurr\u00eda falta de legitimaci\u00f3n activa por no constar notificada la cesi\u00f3n de cr\u00e9ditos. Pero la empresa recurri\u00f3 impugnando esta decisi\u00f3n porque la cesi\u00f3n de la tarjeta por Barclays puede hacerse sin conocimiento del deudor.<\/p>\n<p>La juez de Audiencia Provincial comprob\u00f3 que la afectada contrat\u00f3 una tarjeta Visa denominada \u0093Barclaycard plus\u0094 en 2007 que fue usada y reconocido por ella. Pero lo que no se pudo probar es que la deuda de 3.593 euros que presentaba la cuenta el 29 de septiembre de 2014 fuera realmente suya.<\/p>\n<p>Seg\u00fan las certificaciones emitidas por la entidad, esa cifra correspond\u00eda al principal, intereses, comisiones y cualesquiera otros gastos accesorios. Se trataba de una deuda l\u00edquida, vencida y exigible. Sin embargo, en las anotaciones presentadas no se se\u00f1alaban las cantidades que se deb\u00edan por cada uno de los conceptos.<\/p>\n<p>Las condiciones establec\u00edan un l\u00edmite, una comisi\u00f3n de 18 euros si se rebasaba el l\u00edmite un 5%, una comisi\u00f3n anual de 18 euros y una comisi\u00f3n de 3% por disposici\u00f3n de efectivo. El TAE\u00a0 de la tarjeta era del 24,5%.<\/p>\n<p>La defensa de la afectada expuso que se hab\u00edan reclamado conceptos no pactados y que por esos conceptos se hab\u00eda cargado a la tarjeta la cantidad de 4.282,53 euros. De todas las comisiones cargadas, s\u00f3lo reconoci\u00f3 la de reclamaci\u00f3n, por lo que pidi\u00f3 que se compensaran. Seg\u00fan sus n\u00fameros, el saldo era a favor tras descontar las cantidades indebidamente cobradas. Tambi\u00e9n reclam\u00f3 abusividad en las cl\u00e1usulas.<\/p>\n<p>La juez no encontr\u00f3 entre los documentos aportados especificaci\u00f3n alguna. Pero si observ\u00f3 que exist\u00edan unas domiciliaciones bancarias y unos cargos por venta, el \u00faltimo de mayo de 2009. Desde entonces, y hasta abril de 2014 todos los cargos se refieren a comisiones. Aunque lo pidi\u00f3, no pudieron explicar qu\u00e9 c\u00e1lculos se utilizaron para llegar a la cantidad reclamada.<\/p>\n<p>Por tanto, al ser imposible determinar si lo que se pide es el importe total de lo que aparece bajo el ep\u00edgrafe \u0093ventas\u0094 y ante la falta de acreditaci\u00f3n de los distintos conceptos que se reclaman, desestima la demanda.<\/p>\n<p>Desde ASUFIN felicitamos a los profesionales que siguen comprometidos con la defensa de los usuarios frente a los abusos bancarios. Cada d\u00eda somos mas los que no tenemos miedo a acudir a los tribunales para defender nuestros derechos.<\/p>\n<hr \/>\n<p><span class=\"cb-itemprop\"><strong>Direcci\u00f3n Letrada: \u00c1gora Rosales Merenciano<\/strong><br \/>\n<strong>Banco: Barclays\/Estrella Receivables LTD<\/strong><br \/>\n<strong>Producto: tarjeta de cr\u00e9dito<\/strong><br \/>\n<strong>Perfil: minorista<\/strong><br \/>\n<strong>Pdf: <a href=\"https:\/\/asufin.com\/sentencias\/S_170929_BARCLAYS_ESTRELLA_RECEIVABLES_AP3_TENERIFE_CONFIRMA_161114_JPI01_ICOD_VINOS_TARJETA_CREDITO_PART_SIN.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">S_170929_BARCLAYS_ESTRELLA_RECEIVABLES_AP3_TENERIFE_CONFIRMA_161114_JPI01_ICOD_VINOS_TARJETA_CREDITO_PART_SIN<\/a><br \/>\n<\/strong><\/span><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>[column size=one_half position=first ]\u00bbUna usuaria se niega a pagar un saldo abusivo por una tarjeta Visa con Barclays en 2007 y gana a la empresa de cesi\u00f3n de cr\u00e9ditos en primera y segunda instancia.[\/column] [column size=one_half position=last ]\u00bbLa empresa le reclamaba 3.593 euros en concepto de principal e intereses, con un TAE del 24,5% por [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":34294,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[43,304,2646,17],"tags":[2565,3017,283],"class_list":["post-30477","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-asufin-destacado","category-barclays","category-tarjetas-credito-prestamo","category-sentencias","tag-agora-rosales-merenciano","tag-estrella-receivables-ltd","tag-tenerife"],"acf":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/staging.asufin.com\/staging\/wp-content\/uploads\/2017\/11\/BARCLAYS_WEB.png?fit=900%2C600&ssl=1","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/peayLa-7Vz","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30477","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=30477"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30477\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":54229,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30477\/revisions\/54229"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media\/34294"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=30477"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=30477"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=30477"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}