{"id":3078,"date":"2011-05-26T23:10:32","date_gmt":"2011-05-26T23:10:32","guid":{"rendered":"http:\/\/asufin.com\/?p=3078"},"modified":"2022-03-09T19:13:34","modified_gmt":"2022-03-09T19:13:34","slug":"bankinter-condenado-por-colocarle-un-swap-a-un-notario","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/bankinter-condenado-por-colocarle-un-swap-a-un-notario\/","title":{"rendered":"Bankinter condenado por colocarle un swap a un Notario"},"content":{"rendered":"<h5>Aportamos hoy 4 sentencias contra Bankinter, entre las que destaca la primera de la <a href=\"http:\/\/asuapedefin.files.wordpress.com\/2011\/05\/s_110524_bankinter_ap3_valladolid_101005_jpi8_part_sin.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Audiencia Provincial de Valladolid<\/a>\u00a0y la del\u00a0<a href=\"http:\/\/asuapedefin.files.wordpress.com\/2011\/05\/s_110321_bankinter_jpi5_denia_part_sin.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Juzgado de Primera Instancia nr. 5 Denia<\/a>\u00a0por tratarse del caso de un Notario. Bankinter suma 81 sentencias en contra, 19 de ellas de Audiencia Provincial.<\/h5>\n<h4>Un notario es un cliente minorista \u00a0seg\u00fan la juez del JPI 5 de Denia<\/h4>\n<p>El notario, ejerciente en Denia, manten\u00eda una relaci\u00f3n fluida con Bankinter pues su apoderada\u00a0acud\u00eda a notar\u00eda a firmar pr\u00e9stamos, p\u00f3lizas, etc\u0085 casi todos los d\u00edas. Cuando en enero 2006 contrata una p\u00f3liza de cr\u00e9dito por un nominal de\u00a0360.000 \u0080, la apoderada acompa\u00f1a el contrato con un CLIP de 700.000\u0080 que el notario firm\u00f3 en la creencia de que \u0093le ofrec\u00eda la cobertura frente a las subidas de inter\u00e9s sin ser informado de las consecuencias negativas que la bajada de inter\u00e9s produc\u00eda.\u0094 La juez Marisa Fayos Bonell, en esta excelente sentencia, considera \u00a0\u0093acreditado que la informaci\u00f3n ofrecida del producto iba dirigida \u00fanicamente a orientar de la protecci\u00f3n frente a la subida de inter\u00e9s y por ello fue sesgada\u0094. As\u00ed mismo, hace una distinci\u00f3n entre clientes minoristas y profesionales para afirmar con rotundidad que &#8220;<em><span style=\"text-decoration: underline;\">debemos concluir que el actor deber\u00e1 ser incluido en el grupo de \u0091clientes minoristas\u0092 y ello a\u00fan cuando tenga la condici\u00f3n de Notario<\/span> y por ello estar\u00e1 sometido a lo dispuesto en el art\u00edculo 79 bis, estando acreditado en autos que la informaci\u00f3n obtenida fue la obtenida de la publicidad del banco y la suministrada por Do\u00f1a C&#8212; en los t\u00e9rminos ya indicados m\u00e1s arriba, sin que se haya aportado a autos prueba alguna de mayor informaci\u00f3n al actor siendo obligatoria en el presente caso como hemos indicado.\u0094<\/em><\/p>\n<p>Supone un avance importante que cada vez haya m\u00e1s sentencias en las que se aplique estrictamente la normativa que clasifica a los clientes en minoristas o profesionales, resultando que, en Espa\u00f1a, estos productos han sido colocados mayoritariamente a clientes minoristas, independientemente de su formaci\u00f3n y, por ello, <span style=\"text-decoration: underline;\"><strong>el banco est\u00e1 obligado a informar de todos las caracter\u00edsticas de los productos sin omisiones significativas<\/strong><\/span>. Es una satisfacci\u00f3n observar que los argumentos que venimos defendiendo desde el principio y que se han visto reflejados fielmente en la <a href=\"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/traducimos-la-sentencia-del-tribunal-supremo-aleman-que-condena-al-deutsche-bank-por-un-caso-de-swaps\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">sentencia del TS Alem\u00e1n<\/a> se est\u00e9n recogiendo cada vez m\u00e1s en las sentencias espa\u00f1olas.<\/p>\n<p>Damos nuestra m\u00e1s sincera enhorabuena a los letrados, Juan Carlos P\u00e9rez Nadal y Ma Teresa Forn\u00e9s Blanques del \u00a0Despacho P\u00e9rez Nadal Abogados y su equipo, defendida por \u00a0por esta sentencia que sin duda abrir\u00e1 camino para muchos afectados.<\/p>\n<h4>Primera sentencia de la Audiencia Provincial de Valladolid<\/h4>\n<p>Desde la capital vallisoletana nos llega esta primera sentencia de la\u00a0<a href=\"http:\/\/asuapedefin.files.wordpress.com\/2011\/05\/s_110524_bankinter_ap3_valladolid_101005_jpi8_part_sin.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">secci\u00f3n 3 \u00a0de la Audiencia Provincial<\/a>\u00a0que confirma la dictada por el\u00a0<a href=\"http:\/\/asuapedefin.files.wordpress.com\/2010\/10\/s_101005_bankinter_jpi8_valladolid_part_sin.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">JPI nr. 8 Valladolid<\/a>. La sentencia ha sido posible gracias a la labor del letrado\u00a0David Gonz\u00e1lez Esveguillas.<\/p>\n<h4>Gij\u00f3n y Salamanca siguen condenando a Bankinter<\/h4>\n<p>Desde el despacho\u00a0BUFETE JIM\u00c9NEZ SIERRA, ABOGADOS\u00a0nos llega otra sentencia del\u00a0<a href=\"http:\/\/asuapedefin.files.wordpress.com\/2011\/05\/s_110517_bankinter_jpi7_salamanca_part_sin.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">JPI 7 Salamanca<\/a>\u00a0defendida por\u00a0Santiago Jim\u00e9nez Sierra\u00a0y desde el <a href=\"http:\/\/asuapedefin.files.wordpress.com\/2011\/05\/s_110513_bankinter_jpi3_gijon_pyme_sin.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">JPI nr. 3 de Gij\u00f3n<\/a><br \/>\n, una vez m\u00e1s, una sentencia de ESPACIO LEGAL\u00a0y el equipo de Marcelino Tamargo contra Bankinter.<\/p>\n<p>?\u00a0BANKINTER.- 21\/03\/2011,\u00a0<a href=\"http:\/\/asuapedefin.files.wordpress.com\/2011\/05\/s_110321_bankinter_jpi5_denia_part_sin.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">JPI 5 Denia<\/a>\u00a0(particular)<br \/>\n?\u00a0BANKINTER.- 13\/05\/2011, <a href=\"http:\/\/asuapedefin.files.wordpress.com\/2011\/05\/s_110513_bankinter_jpi3_gijon_pyme_sin.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">JPI 3 Gij\u00f3n<\/a> (pyme)<br \/>\n?\u00a0BANKINTER.- 17\/05\/2011, <a href=\"http:\/\/asuapedefin.files.wordpress.com\/2011\/05\/s_110517_bankinter_jpi7_salamanca_part_sin.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">JPI 7 Salamanca<\/a> (particular)<br \/>\n?\u00a0BANKINTER.- 05\/10\/2010, <a href=\"http:\/\/asuapedefin.files.wordpress.com\/2010\/10\/s_101005_bankinter_jpi8_valladolid_part_sin.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">JPI nr. 8 Valladolid<\/a>\u00a0confirmada el 24\/05\/2011 por la <a href=\"http:\/\/asuapedefin.files.wordpress.com\/2011\/05\/s_110524_bankinter_ap3_valladolid_101005_jpi8_part_sin.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">AP 3 Valladolid<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Aportamos hoy 4 sentencias contra Bankinter, entre las que destaca la primera de la Audiencia Provincial de Valladolid\u00a0y la del\u00a0Juzgado de Primera Instancia nr. 5 Denia\u00a0por tratarse del caso de un Notario. Bankinter suma 81 sentencias en contra, 19 de ellas de Audiencia Provincial. Un notario es un cliente minorista \u00a0seg\u00fan la juez del JPI [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":20366,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[20,17,25],"tags":[201,444,166,445,335,299],"class_list":["post-3078","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bankinter","category-sentencias","category-swaps","tag-audiencia-provincial","tag-denia","tag-gijon","tag-notario","tag-salamanca","tag-valladolid"],"acf":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/staging.asufin.com\/staging\/wp-content\/uploads\/2015\/07\/bankinter.jpg?fit=1280%2C960&ssl=1","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/peayLa-NE","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3078","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3078"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3078\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":89424,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3078\/revisions\/89424"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media\/20366"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3078"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3078"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3078"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}