Tres socios fundadores de la Asociaci\u00f3n de Usuarios Financieros redactaron la demanda que el Tribunal Supremo acaba de ratificar.
\nEl socio de ASUFIN, que gan\u00f3 en primera instancia y que perdi\u00f3 en la AP el recurso interpuesto por Barclays, decidi\u00f3 llegar hasta el final convencido de que ten\u00eda la raz\u00f3n y de que su caso ayudar\u00eda a miles de afectados.<\/p>\n
Hoy es un d\u00eda para celebrar en ASUFIN. La loter\u00eda en forma de sentencia ha llegado para cerca de 70.000 familias que contrataron una hipoteca multidivisa. El Tribunal Supremo se ha pronunciado semanas despu\u00e9s de lo esperado, pero lo ha hecho con contundencia: \u0093La sala estima que las cl\u00e1usulas cuestionadas no superan el control de transparencia y casa la sentencia recurrida, declarando la nulidad parcial del pr\u00e9stamo y la eliminaci\u00f3n de las referencias a la denominaci\u00f3n en divisas\u0094El pr\u00e9stamo quedar\u00e1 referenciado a euros porque la nulidad total del contrato, supondr\u00eda un serio perjuicio para el consumidor \u0093que se ver\u00eda obligado a devolver de una sola vez la totalidad del capital pendiente de amortizar\u0094<\/p>\n
Esta sentencia llega dos meses despu\u00e9s de que el TJUE, el pasado 20 de septiembre, considerase abusiva esta cl\u00e1usula por falta de transparencia. El Alto Tribunal dej\u00f3 claro que este producto era un abuso para los consumidores, al no informarles claramente de los riesgos que conllevaba su contrataci\u00f3n.ASUFIN, que cuenta con mas de 3000 afectados por hipoteca multidivisa entre sus asociados, defendi\u00f3 siempre que nos hall\u00e1bamos frente a un producto complejo que se vendi\u00f3 a los consumidores sin informarles de los riesgos. Esa falta de transparencia de las entidades bancarias imped\u00eda a los consumidores dar un consentimiento formado.<\/p>\n
Patricia Su\u00e1rez, presidenta de la Asociaci\u00f3n, ten\u00eda muchas esperanzas en este fallo: \u0093Estamos muy orgullosos del resultado. En ASUFIN venimos defendiendo que las cl\u00e1usulas de la hipoteca Multidivisa no superan\u00a0 el control de transparencia y as\u00ed lo plasmamos en la demanda los socios fundadores que nos encargamos de su redacci\u00f3n\u0094Han sido a\u00f1os de lucha que Su\u00e1rez recuerda: \u0093Cuando el socio de ASUFIN afectado por una Multidivisa toc\u00f3 la puerta de la asociaci\u00f3n hace ya a\u00f1os, nos comprometimos con su defensa y la de miles de afectados por este tipo de hipotecas.<\/p>\n
Desde entonces hemos celebrado cada \u00e9xito, tanto de nuestros socios como del resto, como propios, y hemos colaborado siempre con cualquier interesado en erradicar estos abusos\u0094.\u00a0El socio de ASUFIN, cuyo caso se ha llevado al Supremo, gan\u00f3 en primera instancia, pero posteriormente la Audiencia Provincial\u00a0 fall\u00f3 a favor de Barclays (ahora Caixabank). El afectado no se dio por vencido y quiso llevar su caso al Tribunal Supremo.<\/p>\n
La demanda fue redactada por la abogada Patricia Gabeiras (partidaria de que se considerara esta cl\u00e1usula como un derivado financiero), y por dos socios fundadores mas, entre los que se encontraba la presidenta de ASUFIN, Patricia Su\u00e1rez (convencidos de que la falta de transparencia era causa de nulidad). El Supremo la admiti\u00f3 a tr\u00e1mite y hoy acaba de dictar esta sentencia que recoge la falta de transparencia en este producto hipotecario.El ponente de esta sentencia ha sido el magistrado Rafael Saraz\u00e1, quien ya dictara la pionera sentencia de hipoteca multidivisa del TS del 30 de junio de 2015. Aquel fallo, en el que se dec\u00eda que este producto era un derivado financiero intr\u00ednseco, permiti\u00f3 que muchas demandas se ganaran.<\/p>\n
Este camino de \u00e9xitos tendr\u00eda que culminar con una posici\u00f3n clara y contundente del Gobierno en la nueva Ley Hipotecaria, que se tramitar\u00e1 en los pr\u00f3ximos meses.La sentencia devolver\u00e1 a miles de afectados y sus familias una tranquilidad que hace a\u00f1os desapareci\u00f3 de sus hogares. Recordemos que durante la burbuja inmobiliaria mas de 70.000 familias contrataron un hipoteca en yenes o francos suizos. Lo hicieron aconsejadas por las entidades bancarias que presentaron este producto como un ahorro seguro, carente de riesgo. Cuando el euro baj\u00f3, todas estas familias se vieron atrapadas en una espiral de subidas constantes. Se rompieron matrimonios, se procedi\u00f3 a desahucios y enfermaron de ansiedad y depresi\u00f3n. ASUFIN seguir\u00e1 luchando para devolverles lo que les quitaron<\/p>\n
<\/p>\n