{"id":34274,"date":"2017-11-29T14:46:13","date_gmt":"2017-11-29T13:46:13","guid":{"rendered":"http:\/\/asufin.com\/?p=34274"},"modified":"2018-11-02T13:43:31","modified_gmt":"2018-11-02T12:43:31","slug":"hipoteca-multidivisa-asufin-gana-la-primera-sentencia-tras-pronunciarse-el-supremo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/hipoteca-multidivisa-asufin-gana-la-primera-sentencia-tras-pronunciarse-el-supremo\/","title":{"rendered":"Hipoteca Multidivisa: ASUFIN gana la primera sentencia tras pronunciarse el Supremo"},"content":{"rendered":"
[column size=one_half position=first ]\u00bbEl Juzgado de Primera Instancia N\u00aa3 de Madrid\u00a0 dict\u00f3 la sentencia unas horas despu\u00e9s del pronunciamiento del Alto Tribunal <\/strong>[\/column]<\/h5>\n
[column size=one_half position=last ]\u00bbLa afectada es una ingeniera inform\u00e1tica que declar\u00f3 que al contratar Bankinter s\u00f3lo le habl\u00f3 de ventajas, nunca de riesgos<\/strong>[\/column]<\/h5>\n

 <\/p>\n

La Sentencia del Tribunal Supremo del 15 de noviembre, que consider\u00f3 las hipotecas multidivisa opacas nulas por falta de transparencia, ya empieza a dar alegr\u00edas a los afectados. Apenas unas horas despu\u00e9s de su fallo, los tribunales espa\u00f1oles empiezan a acatar su doctrina.<\/p>\n

El juez Rafael Fluiters, titular de la sala tercera de primera instancia de Madrid, ha fallado a favor de una socia de ASUFIN<\/strong> el d\u00eda 16 de noviembre, bas\u00e1ndose en la \u0093recient\u00edsima STS del 15\/11\/2017\u0094. Es la primera sentencia que recoge la doctrina del Supremo sobre la cl\u00e1usula multidivisa. <\/strong><\/p>\n

La socia de ASUFIN<\/strong> es una ingeniera inform\u00e1tica sin conocimientos financieros, que demand\u00f3 a Bankinter al darse cuenta de que su deuda, y no solo las cuotas, crec\u00eda si se revalorizaba el franco, moneda en la que contrat\u00f3 su hipoteca.<\/p>\n

Seg\u00fan su testimonio, fue la directora de la sucursal de Bankinter quien le ofert\u00f3 este producto por sus ventajas frente al Euribor. Las simulaciones que le hicieron al solicitar 204.000 euros s\u00f3lo mostraban el ahorro en las cuotas. La afectada piensa que todo era parte de una estrategia comercial planificada.<\/p>\n

Por el contrario, Bankinter argument\u00f3 que s\u00f3lo contrataban multidivisa quienes lo solicitaban, y que nunca hicieron ofertas generalizadas. La empleada del banco record\u00f3 que la afectada era peleona, reivindicativa y que, por eso, pens\u00f3 que conoc\u00eda todos los riesgos.<\/p>\n

El juez encuentra que los textos del contrato, referentes a la cl\u00e1usula, son confusos y pueden dar lugar a equ\u00edvocos<\/strong><\/p><\/blockquote>\n

Sin embargo, al juez no le bastaba esa suposici\u00f3n. La socia de ASUFIN solicit\u00f3 un cr\u00e9dito para una vivienda, por tanto, tiene la categor\u00eda de consumidor. Ante un consumidor, el banco debe ofrecer una informaci\u00f3n previa, precisa e individualizada. Para considerar nula la cl\u00e1usula tiene que haber falta de transparencia, y es la entidad quien debe demostrar que as\u00ed fue.<\/p>\n

Bankinter no pudo probar que hubiera habido oferta vinculante, ni existieron correos o folletos que explicaran la naturaleza y el riesgo de este producto. Entre las pruebas aportadas hab\u00eda un documento de simulaci\u00f3n negativa, pero con la misma fecha del d\u00eda de la firma.<\/p>\n

Entiende el magistrado que esta incorporaci\u00f3n de \u00faltima hora \u0093era como si pretendiera as\u00ed \u0093cubrir el expediente\u0094. El documento, no obstante, se presenta confuso y da lugar a equ\u00edvocos, sobre todo en la parte final, donde se explica que el riesgo sobre el capital vivo s\u00f3lo se produce si se materializa. Es decir, si se amortiza anticipadamente o por cambio de la divisa.<\/p>\n

\u0093Esta \u00faltima afirmaci\u00f3n es manifiestamente err\u00f3nea y tendenciosa\u0094, sentencia el juez. Y recuerda los m\u00faltiples casos donde el capital sufri\u00f3 un fuerte incremento sin que se dieran ninguno de los supuestos. Por tanto, se condena a Bankia a la anulaci\u00f3n de la cl\u00e1usula multidivisa\u00a0al apreciarse falta de transparencia.<\/p>\n

Y teniendo en cuenta lo afirmado al respecto por el STS, condena a Bankinter a reconfigurar el contrato en euros, como si as\u00ed hubiera sido desde el principio. La entidad debe, adem\u00e1s, devolver las comisiones y gastos aplicados por esta causa.<\/p>\n

Aplaudimos la celeridad con la que el Juzgado de Primera Instancia ha asumido la doctrina del Supremo. Felicitamos a nuestro abogado colaborador Iv\u00e1n Sanchez Moreno por este \u00e9xito, y a nuestra socia. Es muy importante elegir letrados solventes y comprometidos contra los abusos bancarios. Desde ASUFIN celebramos cada sentencia a favor del consumidor, como propia.<\/p>\n

\n

Direcci\u00f3n Letrada: Iv\u00e1n S\u00e1nchez Moreno<\/strong>
\nPerito: Israel Barroso<\/strong>
\nBanco: Bankinter<\/strong>
\nProducto: Hipoteca Multidivisa<\/strong>
\nPerfil: Minorista \/ Socio ASUFIN<\/strong>
\nPdf: S_171116_BANKINTER_JPI03_MADRID_HMD_ASUFIN_PRIMERA_DOCTRINA_STS_171115_SIN<\/a>
\n<\/strong>
\n<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[column size=one_half position=first ]\u00bbEl Juzgado de Primera Instancia N\u00aa3 de Madrid\u00a0 dict\u00f3 la sentencia unas horas despu\u00e9s del pronunciamiento del Alto Tribunal [\/column] [column size=one_half position=last ]\u00bbLa afectada es una ingeniera inform\u00e1tica que declar\u00f3 que al contratar Bankinter s\u00f3lo le habl\u00f3 de ventajas, nunca de riesgos[\/column]   La Sentencia del Tribunal Supremo del 15 de […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":34288,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[82,43,20,1137,17],"tags":[2837,3013,62],"class_list":["post-34274","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-asufin-cat","category-asufin-destacado","category-bankinter","category-hipoteca-multidivisa","category-sentencias","tag-cristina-borrallo-fernandez","tag-luis-garcia-langa","tag-madrid"],"acf":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/staging.asufin.com\/staging\/wp-content\/uploads\/2017\/11\/BANKINTER_WEB.png?fit=900%2C600&ssl=1","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/peayLa-8UO","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34274","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34274"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34274\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media\/34288"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34274"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34274"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34274"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}