{"id":3434,"date":"2011-06-27T08:54:41","date_gmt":"2011-06-27T08:54:41","guid":{"rendered":"http:\/\/asufin.com\/?p=3434"},"modified":"2020-03-23T15:30:22","modified_gmt":"2020-03-23T14:30:22","slug":"4-sentencias-contra-el-banco-santander-que-suma-ya-36-condenas-por-la-colocacion-masiva-de-swaps","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/4-sentencias-contra-el-banco-santander-que-suma-ya-36-condenas-por-la-colocacion-masiva-de-swaps\/","title":{"rendered":"4 sentencias contra el Banco Santander que suma ya 36 condenas por la colocaci\u00f3n masiva de swaps."},"content":{"rendered":"

Mala racha para el Banco Santander, en s\u00f3lo unas semanas ha pasado del empate a perder 17 frente a 36 en su contra. Adem\u00e1s, muchas de ellas son de las Islas Canarias y Catalu\u00f1a donde, por lo que se ve, comercializ\u00f3 masivamente permutas financieras complejas. Adem\u00e1s, el Santander est\u00e1 demandando por impago de las cuotas por lo que los clientes se ven obligados a presentar demanda de reconvenci\u00f3n que, afortunadamente, est\u00e1n ganando.<\/h4>\n

?\u00a0SANTANDER.- 31\/05\/2011,\u00a0<\/strong>JPI 4 San Cristobal de la Laguna<\/strong><\/a>\u00a0(pyme, reconvenci\u00f3n). \u00a0<\/strong>Direcci\u00f3n Letrada: Natalia Dara Rodr\u00edguez de la Vallina y Carlos G\u00f3mez Sirvent<\/strong><\/h5>\n

El Santander coloc\u00f3 el SWAP con nocional de 800.000\u0080 a una pyme de car\u00e1cter familiar. La empresa, que se vio asfixiada por las liquidaciones trimestrales del SWAP, dej\u00f3 de pagarlas y el banco le reclam\u00f3 el saldo deudor en un monitorio. V\u00eda demanda reconvencional se solicit\u00f3 la nulidad del SWAP.<\/p>\n

El cliente tambi\u00e9n hab\u00eda firmado con anterioridad al SWAP del Santander un Clip con Bankinter, sobre este extremo la juez expone\u00a0\u0093el hecho de que la actora suscribiera un previo contrato de permuta financiera con otra entidad bancaria, BANKINTER, no altera la conclusi\u00f3n expuesta, pues hemos de recodar que ello lo hace en un breve per\u00edodo de tiempo y cuando a\u00fan no ha llegado a comprender la mec\u00e1nica operativa de los mismos, desconoci\u00e9ndose las particularidades circunstancias concurrentes en la contrataci\u00f3n de ese producto con otra entidad. La simple y previa contrataci\u00f3n de este producto con un tercero no puede, sin m\u00e1s, servir \u0096como parece pretender la demandada reconvencional- de pretexto para suplir una posible y m\u00e1s rigurosa informaci\u00f3n del producto que ofrec\u00eda a la actora reconvencional. Es m\u00e1s, nos permite confirmar que a la hora de la contrataci\u00f3n del producto de litis la actora desconoc\u00eda por completo qu\u00e9 se le estaba ofreciendo, pues resultar\u00eda il\u00f3gico suscribir un mismo producto cuando el otro \u0096id\u00e9ntico seg\u00fan la entidad bancaria- se hallaba todav\u00eda vigente \u0096seg\u00fan informaci\u00f3n facilitada por Bankinter-. En todo caso no podemos extrapolar, por desconocerlas, las particularidades de tal contrataci\u00f3n al supuesto de litis\u0094.<\/em><\/p>\n

Adem\u00e1s, hace menci\u00f3n especial a las costas en el sentido de que es consciente de la enorme litigiosidad que est\u00e1 provocando este tipo de productos y que hay sentencias en ambos sentidos, “No obstante ello, a esta juzgadora, a la hora de resolver el caso enjuiciado, no se le plante\u00f3 dudas ni de hecho ni de derecho aplicando la doctrina, entendemos mayoritaria, propicia a declarar nulos estos tipos de contrato ante el defectuoso cumplimiento de su deber de informaci\u00f3n por la correspondiente entidad bancaria, y ello justifica que, desestim\u00e1ndose la demanda principal y estim\u00e1ndose \u00edntegramente la demanda reconvencional, sea la parte actora y demandado reconvencional quien tenga que sufragar las costas del presente procedimiento)<\/em>“.<\/p>\n

?\u00a0SANTANDER.- 30\/05\/2011,\u00a0JPI 10 Barcelona<\/a>\u00a0(particular).\u00a0Direcci\u00f3n letrada: Ignacio Navas Marqu\u00e9s.\u00a0Navas & Cus\u00ed<\/strong>
\n<\/strong><\/h5>\n

Desde el Despacho de Navas & Cus\u00ed\u00a0<\/strong>nos env\u00edan una complet\u00edsima nota que reproducimos aqu\u00ed \u00edntegramente:<\/p>\n

\u00ab<\/em>La demanda fue interpuesta por una joven y sus padres al declarar nulo el Contrato Marco de Operaciones Financieras de fecha 18 de Noviembre de 2004<\/strong> y la Confirmaci\u00f3n de Permuta Financiera de Tipos de Inter\u00e9s de fecha 22 de Noviembre de 2004 que suscribieron con Banco Santander S.A.<\/p>\n

En primer lugar, la Juzgadora determina la complejidad de los productos ofrecidos por Banco Santander S.A. a la familia:<\/p>\n

\u0093Es indudable que el contrato de permuta financiera \u0096swap no es un contrato financiero de f\u00e1cil comprensi\u00f3n; se trata de un contrato complejo<\/strong><\/span>, tanto en su articulaci\u00f3n como en su contenido, por la inclusi\u00f3n, en su clausulado, de multitud de conceptos t\u00e9cnicos-econ\u00f3micos. Que se trata de un contrato complejo no es una mera opini\u00f3n doctrinal o jurisprudencial, sino que ha sido el legislador el que los califica como tal en el art\u00edculo 79 bis, 8, a) de la Ley de Mercado de Valores\u0094<\/em><\/p>\n

\u0093Estamos indiscutiblemente, adem\u00e1s, ante un contrato de adhesi\u00f3n<\/strong><\/span>, redactado unilateralmente por la entidad bancaria, sin posibilidad alguna de negociaci\u00f3n, tanto en lo que respecto al Contrato Marco como al de Confirmaci\u00f3n.\u0094<\/em><\/p>\n

En segundo lugar, la Juzgadora entiende que al tratarse de personas legal en el mundo financiero y jur\u00eddico, es exigible un plus de informaci\u00f3n y de profesionalidad por parte de los responsables de la entidad financiera, de modo que deben ofrecer una completa informaci\u00f3n sobre la naturaleza, objeto, coste y riesgos de la operaci\u00f3n, y adem\u00e1s hacerlo de forma que resulte comprensible al cliente, asegur\u00e1ndose de que entiende todos los riesgos patrimoniales que puede llegar a asumir en el futuro.<\/p>\n

As\u00ed, entiende acreditado que los particulares desconoc\u00edan, en el momento de la contrataci\u00f3n, el alcance de los riesgos que asum\u00edan, ya que tampoco se les realiz\u00f3 una comparativa de las posibles evoluciones de los \u00edndices de referencia al alza o la baja para as\u00ed obtener una imagen clara de las ventajas o desventajas de la operaci\u00f3n en cada caso.<\/p>\n

Por ello, la informaci\u00f3n facilitada fue parcial, consider\u00e1ndolo como dolo omisivo<\/strong><\/span>, entendido como informaciones esenciales para la formaci\u00f3n del consentimiento contractual, pose\u00eddas por la entidad en el momento de la contrataci\u00f3n o que debi\u00f3 conocer empleando la diligencia a ella exigible y que no comunic\u00f3 al cliente.<\/p>\n

Finalmente, determina la existencia de error en el consentimiento con efecto invalidante del contrato por reunirse todos los requisitos del mismo\u00bb<\/p>\n

?\u00a0SANTANDER.- 28\/04\/2011,\u00a0<\/strong>JPIeI 7 Rub\u00ed<\/strong><\/a>\u00a0(pyme)\u00a0Direcci\u00f3n letrada: Miguel Cervilla Dom\u00ednguez (VIALEGIS DUTILH)<\/strong><\/h5>\n

El despacho de abogados\u00a0VIALEGIS DUTILH<\/strong><\/span>, a trav\u00e9s del letrado del Departamento Procesal,\u00a0Miguel Cervilla Dom\u00ednguez, ha obtenido otra Sentencia del Juzgado de Rub\u00ed n\u00ba 7<\/a>\u00a0(Barcelona), en la que se declara nulo el contrato de gesti\u00f3n de riesgos financieros, as\u00ed como las condiciones particulares y condiciones generales, y condena a BANCO SANTANDER\u00a0 a pagar a su cliente la suma de 8.770\u009279 \u0080.\u00a0\u00a0(La primera sentencia que recibimos fue contra BANKINTER.- 18\/03\/2011,\u00a0JPI 8 RUBI<\/a>)<\/p>\n

La Sentencia considera que el producto, \u00a0un\u00a0Swap\u00a0 convertible con Cap con Knock-Out,<\/strong>\u00a0no puede considerarse un producto sin complejidad, salvo que se haya explicado como se hizo en el acto del juicio, circunstancia que no ocurri\u00f3 porque no se ha aportado por la entidad financiera (sobre la que reca\u00eda la obligaci\u00f3n de acreditarlo) prueba alguna que constatase la correcta informaci\u00f3n al cliente, que exige la legislaci\u00f3n en vigor en el momento de la suscripci\u00f3n del contrato (LMV 24\/1998 de 28 de julio, as\u00ed como la Directiva del Consejo de 20 de diciembre de 1985) y la jurisprudencia.<\/p>\n

No ha habido sin embargo condena en costas, por entender Su Se\u00f1or\u00eda, que hay dudas a la luz de la numerosa jurisprudencia contradictoria.<\/p>\n

?\u00a0SANTANDER.- 14\/06\/2011,\u00a0JPI 30 Barcelona<\/a>\u00a0(pyme).\u00a0Direcci\u00f3n letrada:\u00a0 Norma Barrios Brossa e Ignacio Mart\u00ednez S\u00e1nchez Despacho: ROUSAUD COSTAS DURAN<\/strong><\/h5>\n

Finalmente, otra sentencia de Barcelona a favor de una pyme. En esta ocasi\u00f3n, la pyme ten\u00eda una hipoteca con LA CAIXA por 600.000\u0080 pero un Cirbe de 1.500.000\u0080, por lo que el Santander consider\u00f3 un nocional de 1.000.000\u0080 para el swap que le coloc\u00f3. La sentencia dictamina la devoluci\u00f3n de las liquidaciones abonadas (26.369,84\u0080), la cancelaci\u00f3n a coste cero y las costas del procedimiento.<\/p>\n

\n

?\u00a0SANTANDER.- 28\/04\/2011,\u00a0JPIeI 7 Rub\u00ed<\/a>\u00a0(pyme)
\n?\u00a0SANTANDER.- 30\/05\/2011,\u00a0JPI 10 Barcelona<\/a>\u00a0(particular)
\n?\u00a0SANTANDER.- 31\/05\/2011,\u00a0JPI 4 San Cristobal de la Laguna<\/a>\u00a0(pyme, reconvenci\u00f3n)
\n?\u00a0SANTANDER.- 14\/06\/2011, JPI 30 Barcelona<\/a> (pyme)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Mala racha para el Banco Santander, en s\u00f3lo unas semanas ha pasado del empate a perder 17 frente a 36 en su contra. Adem\u00e1s, muchas de ellas son de las Islas Canarias y Catalu\u00f1a donde, por lo que se ve, comercializ\u00f3 masivamente permutas financieras complejas. Adem\u00e1s, el Santander est\u00e1 demandando por impago de las cuotas […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":15686,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[100,17,25],"tags":[473,402,474,475,171,183],"class_list":["post-3434","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bsantander","category-sentencias","category-swaps","tag-ignacio-navas-marques","tag-miguel-cervilla","tag-natalia-dara-rodriguez-de-la-vallina","tag-rosaud","tag-santander","tag-swap"],"acf":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/staging.asufin.com\/staging\/wp-content\/uploads\/2014\/01\/Santander_oficina.jpg?fit=1269%2C818&ssl=1","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/peayLa-To","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3434","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3434"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3434\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15686"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3434"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3434"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3434"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}