{"id":3590,"date":"2011-07-20T12:16:36","date_gmt":"2011-07-20T12:16:36","guid":{"rendered":"http:\/\/asufin.com\/?p=3590"},"modified":"2021-05-25T16:21:11","modified_gmt":"2021-05-25T16:21:11","slug":"300-sentencias-a-favor-de-los-afectados-por-swaps","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/300-sentencias-a-favor-de-los-afectados-por-swaps\/","title":{"rendered":"300 sentencias a favor de los afectados por SWAPS!"},"content":{"rendered":"<h4>Hizo falta todo el 2010 para publicar 100 sentencias, en abril de 2011 publicamos 200 y finalmente, antes de irnos de vacaciones sumamos ya las 300 a favor de los afectados.<\/h4>\n<h4>294. B VALENCIA, 29\/09\/2010, JPI 3 Zaragoza confirmada el 04\/03\/2011 por la <a href=\"http:\/\/asuapedefin.files.wordpress.com\/2011\/07\/s_110304_bvalencia_ap5_zaragoza_confirma_100923_jpi3_zaragoza_part.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">AP5 Zaragoza<\/a> (particular)<\/h4>\n<p>El Banco de Valencia se estrena en el ranking. La Audiencia de Zaragoza marca ya el criterio definitivo pronunci\u00e1ndose a favor de los particulares pero contra las pymes.<\/p>\n<h4>295. CAIXA SABADELL, 16\/03\/2011, <a href=\"http:\/\/asuapedefin.files.wordpress.com\/2011\/07\/s_110316_caixasabadell_jpiei9_vilanovailageltru_sin.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">JPIeI 9 Vilanova i la Geltru<\/a><\/h4>\n<p>Caixa Sabadell, una de las entidades que m\u00e1s da\u00f1o han hecho a los empresarios catalanes sigue acumulando sentencias en contra, con esta ya van 6.<\/p>\n<h4>296.-\u00a0BANESTO.- 09\/09\/09 JPI 9 Valladolid confirmada el 07\/06\/2011 por la\u00a0<a href=\"http:\/\/asuapedefin.files.wordpress.com\/2011\/07\/s_110607_banesto_ap3_valladolid_confirma_090909_jpi9_valladolid_part.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">AP 3 de Valladolid<\/a>\u00a0(particular)<\/h4>\n<p>Una sentencia m\u00e1s contra Banesto que ya acumula 28 en su contra. En esta ocasi\u00f3n de la secc. 3 de la Audiencia Provincial de Valladolid que parece tenerlo claro pues es la tercera que dicta a favor de los afectados.<\/p>\n<h4>297.- B POPULAR, 14\/07\/2011,\u00a0<a href=\"http:\/\/asuapedefin.files.wordpress.com\/2011\/07\/s_110714_bpopular_jpiei2_ciudadrodrigo_part_sin.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">JPIeI 2 Ciudad Rodrigo<\/a>\u00a0(particular)<\/h4>\n<p>Una m\u00e1s contra el Banco Popular (47 en total), esta vez desde Ciudad Rodrigo (Salamanca) d\u00f3nde tenemos constancia que hay muchos afectados. Ha sido el propio demandante, Jos\u00e9 Vicente, el que nos la ha mandado haciendo especial hincapi\u00e9 en que el Banco de Espa\u00f1a no resolvi\u00f3 favorablemente a sus intereses, remiti\u00e9ndole a tribunales. Nos alegramos much\u00edsimo de que un miembro de la plataforma <a href=\"http:\/\/www.noclip.es\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">NOCLIP<\/a> se vaya de vacaciones con la alegr\u00eda de haber ganado su juicio!<\/p>\n<h4>298.-\u00a0B SABADELL, 22\/06\/2011, <a href=\"http:\/\/asuapedefin.files.wordpress.com\/2011\/07\/s_110622_bsabadell_jpi3_leon_part_sin.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">JPI 3 LE\u00d3N<\/a>\u00a0(particular). Direcci\u00f3n letrada:\u00a0Bernardo L. Garc\u00eda Angulo<\/h4>\n<p>Impresionante sentencia del abogado leon\u00e9s\u00a0Bernardo L. Garc\u00eda Angulo. Recordemos que el JPI 3 de Le\u00f3n hab\u00eda dictado una sentencia en contra del afectado por lo que la defensa tuvo que emplearse a fondo para conseguir esta sentencia favorable. El letrado nos comenta que en la sentencia se reconocen los siguientes aspectos:<\/p>\n<p>&#8211; Reconoce que si el nominal pactado est\u00e1 por encima del importe de la deuda contra\u00edda por el cliente, el producto deja de ser cobertura para convertirse en un producto especulativo.<\/p>\n<p>&#8211; Reconoce que ha de quedar claro que ambas partes han de contar con previsiones propias de la evoluci\u00f3n del euribor, pues, al tratarse de una apuesta, el valor de las barreras se debe negociar y aceptar de antemano. Es m\u00e1s, el valor de las barreras es precisamente aquello por lo que se est\u00e1 apostando y es inconcebible que se deja a una de las partes elegir las barreras por su cuenta. A nadie se le escapa que si de lo que se trata es de saber qu\u00e9 va a pasar con los tipos de inter\u00e9s, la entidad financiera juega con ventaja.<\/p>\n<p>&#8211; Como este supuesto era anterior a la reforma de 2007 de la LMV, el juez se refiere a el R. Dto 629\/93, y el texto entonces vigente de la LMV y reconoce que las entidades deben facilitar a sus clientes la informaci\u00f3n de que dispongan cuando pueda ser relevante; y reconoce el nivel m\u00e1ximo de protecci\u00f3n que merecen los particulares y pymes.<\/p>\n<p>&#8211; El contrato carece de toda equidad que tanto el tipo fijo del swap inicial como la barrera se incremente durante el transcurso del contrato.<\/p>\n<p>&#8211; En el contrato se dice textualmente que &#8220;no se exige el pago de prima alguna al inicio de la operaci\u00f3n&#8221;. Pues eso lleva a interpretar que se est\u00e1 hablando de un seguro.<\/p>\n<h4>299.-\u00a0CAIXA CATALU\u00d1A, 07\/07\/2022,\u00a0<a href=\"http:\/\/asuapedefin.files.wordpress.com\/2011\/07\/s_110707_caixacat_jpi3_barakaldo_pyme_sin.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">JPI 3 BARAKALDO<\/a>\u00a0(pyme, collar)\u00a0<span class=\"Apple-style-span\" style=\"font-weight: normal;\"><strong>Direcci\u00f3n letrada:\u00a0Pilar Lanza Puente.<\/strong><\/span><\/h4>\n<p>Otra sentencia m\u00e1s de la letrada\u00a0<strong>Pilar Lanza Puente,<\/strong> en esta ocasi\u00f3n a favor de una pyme de la industria del metal que hab\u00eda firmado un COLLAR. La sentencia es favorable para una pyme vasca cuyo administrador forma parte de la plataforma <a href=\"http:\/\/www.noclip.es\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">NOCLIP<\/a> y ha ayudado a muchos afectados. En ASUAPEDEFIN estamos muy agradecidos por la ayuda que nos prest\u00f3 en la organizaci\u00f3n del seminario en Bilbao y por supuesto muy contentos porque finalmente haya obtenido esta sentencia favorable.<\/p>\n<h2><span class=\"Apple-style-span\" style=\"font-size: 15px; font-weight: bold;\">300.- BANKINTER.- 22\/06\/2011, <a href=\"http:\/\/asuapedefin.files.wordpress.com\/2011\/07\/s_110622_bankinter_jpi4_inca_pdm_pyme_firma_falsa_sin.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">JPI 4 INCA (Mallorca)<\/a> (pyme, firma falsa) SENTENCIA FIRME! Direcci\u00f3n letrada: Carlos Hern\u00e1ndez Guarch.<\/span><\/h2>\n<p>No pod\u00eda ser menos, Bankinter se lleva la sentencia n\u00famero 300! Se trata de la primera sentencia en Mallorca defendida por Carlos Hern\u00e1ndez Guarch a qui\u00e9n felicitamos sinceramente por esta sentencia que estamos seguros de que no ser\u00e1 la \u00faltima. En este juicio, se demostr\u00f3 que la firma no era del administrador y a\u00fan as\u00ed, defendieron la legalidad del contrato. Finalmente, Bankinter no ha recurrido la sentencia, por lo que se ha declarado firme!<\/p>\n<p>Todav\u00eda tenemos muchas sentencias para publicar antes de agosto!!!! No te lo puedes perder!!<\/p>\n<p>Y como dir\u00edan los de <a href=\"http:\/\/www.nomasabusobancario.org\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">NO MAS ABUSO BANCARIO<\/a>:<\/p>\n<h2>\u00a0Ellos tienen el dinero, nosotros la raz\u00f3n!!!<\/h2>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Hizo falta todo el 2010 para publicar 100 sentencias, en abril de 2011 publicamos 200 y finalmente, antes de irnos de vacaciones sumamos ya las 300 a favor de los afectados. 294. B VALENCIA, 29\/09\/2010, JPI 3 Zaragoza confirmada el 04\/03\/2011 por la AP5 Zaragoza (particular) El Banco de Valencia se estrena en el ranking. [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":9146,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[99,488,20,161,26,17,25],"tags":[206,487,69,323,72,220],"class_list":["post-3590","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bsabadell","category-bvalencia","category-bankinter","category-caixa-cataluna","category-csabadell","category-sentencias","category-swaps","tag-banco-sabadell","tag-banco-valencia","tag-bankinter","tag-caixa-cataluna","tag-caixa-sabadell","tag-sentencias-2"],"acf":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/staging.asufin.com\/staging\/wp-content\/uploads\/2012\/09\/swaps_hipoteca.jpg?fit=447%2C310&ssl=1","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/peayLa-VU","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3590","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3590"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3590\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":64779,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3590\/revisions\/64779"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9146"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3590"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3590"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3590"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}