La pareja burgalesa socia de ASUFIN, despu\u00e9s de ganar en primera instancia, se preparo para el recurso del banco. Bankinter siempre lo hace, aunque las Audiencias le sigan condenando en toda Espa\u00f1a. La sentencia confirma la resoluci\u00f3n del Juzgado n\u00famero 3 \u00edntegramente.<\/p>\n
Estos j\u00f3venes compraron su vivienda en el a\u00f1o 2008\u00a0 tras firmar una hipoteca por 157.000 euros en yenes. Ante el juez aseguraron que los comerciales s\u00f3lo les contaron las bondades de pagar menos que con el euribor, pero ninguno de los riesgos.<\/p>\n
Bankinter solicit\u00f3 la excepci\u00f3n de caducidad en la acci\u00f3n, y argument\u00f3 que fueron los socios de ASUFIN quienes optaron por ese tipo de hipoteca, siendo conscientes de los beneficios y los riesgos. El juez rechaz\u00f3 la solicitud de caducidad recordando que estaban ante un contrato de tracto y se juzgaba la transparencia. Igualmente, al no poder probar la entidad que la pareja hab\u00eda recibido una informaci\u00f3n clara y comprensible, anul\u00f3 la cl\u00e1usula.<\/p>\n
El capital pendiente despu\u00e9s de haber amortizado 8.000 euros anticipadamente y pagar las cuotas 8 a\u00f1os era de 146.920 euros<\/p><\/blockquote>\n
Bankinter recurri\u00f3 y la sala tercera de la Audiencia Provincial de Burgos ha desestimado su apelaci\u00f3n. Los magistrados han confirmado \u00edntegramente la sentencia de instancia. Vuelven a desestimar la caducidad en la acci\u00f3n\u00a0 y recuerdan al banco que el Tribunal Supremo ha dejado claro que quien comercializa el producto financiero es quien tiene la carga de la prueba. La entidad, pues, ten\u00eda que haber probado que hab\u00eda informado a los afectados de todos los riesgos antes de la firma del contrato.<\/p>\n
No creen los miembros de la sala que se cumpla esta obligaci\u00f3n cuando un notario hace la lectura antes de firmar, como pretend\u00eda Bankinter. El perjuicio queda probado con el peritaje de Enrique Mestre donde se\u00a0 muestra que en octubre de 2016, tras ocho a\u00f1os pagando cuotas y habiendo amortizado anticipadamente 8.000 euros, el capital pendiente es de 146.920,92 euros. Si hubiera sido todo en Euros, el saldo apenas pasar\u00e1 de los 100.000<\/p>\n
Desde ASUFIN felicitamos a esta pareja burgalesa porque ya ven mucho m\u00e1s cerca el final de su pesadilla y a nuestro abogado y perito colaborador, Jaime Cod\u00f3n y Enrique Mestre, por este \u00e9xito. Animamos a todos los que tienen una hipoteca con una cl\u00e1usula abusiva a que no dejen de luchar por sus derechos.<\/p>\n
\n