Se trata de la segunda sentencia que ASUFIN gana a Banco Popular esta semana, y que se suma a las quince con resoluci\u00f3n favorable en cinco d\u00edas. Los socios ven cada vez m\u00e1s cerca el final de la pesadilla y de la lucha que mantienen contra los abusos desde hace a\u00f1os. Los jueces, cada vez m\u00e1s posicionados a favor del consumidor.<\/p>\n
En este caso, los socios hab\u00edan formalizado una hipoteca en yenes sin conocer realmente los riesgos de este producto. La juez ha desestimado la caducidad pedida por Banco Popular y ha basado su resoluci\u00f3n en base a la STS\u00a0 15\/11\/2017.<\/p>\n
Ha estimado que no ha existido la informaci\u00f3n precontractual necesaria y exigida para que los afectados tuvieran conocimiento adecuado de la naturaleza y riesgos vinculados a las cl\u00e1usulas relativas a la divisa . Ninguna prueba se ha practicado en tal sentido.<\/p>\n
Dice la sentencia que Banco Popular no inform\u00f3 deliberadamente de los riesgos de la divisa, ni de c\u00f3mo afectar\u00eda una fluctuaci\u00f3n al capital pendiente.<\/p>\n
La juez incide, adem\u00e1s, en la cl\u00e1usula de vencimiento anticipado, un poder que el banco puede ejercitar seg\u00fan la fluctuaci\u00f3n de la divisa. Considera, por tanto, que la informaci\u00f3n de todos estos pormenores es esencial, y que Banco Popular no lo hizo.<\/p>\n
Concluye que la entidad no ha podido probar que facilit\u00f3 la informaci\u00f3n exigible y adecuada a los socios de ASUFIN. Esa falta de transparencia ha generado en los afectados un grave desequilibrio, por lo que anula la totalidad del clausurado multidivisa.<\/p>\n
La sentencia declara nula la cl\u00e1usula por falta de transparencia, vicio de consentimiento, por falta de objeto y causa contractual y por vulneraci\u00f3n de normas imperativas.<\/p>\n
Banco Popular deber\u00e1 recalcular el saldo pendiente, contabilizando el capital que debi\u00f3 ser amortizado en euros y aplicando el Euribor. Siempre, teniendo en cuenta cualesquiera comisiones y gastos pagados.<\/p>\n
Declara tambi\u00e9n la nulidad de la cl\u00e1usula denominada “mora” y condena al banco a las costas procesales.<\/p>\n
Felicitamos desde ASUFIN a nuestros socios por este \u00e9xito y a los abogados colaboradores, Loleta Linares y Fernando Gav\u00edn. En este tipo de procedimientos es muy importante contar con letrados solventes y comprometidos con los afectados.<\/p>\n