ASUFIN sigue recogiendo los frutos de sus procedimientos contra entidades bancarias que colocaron cl\u00e1usulas abusivas en sus contratos. Hoy destacamos s\u00f3lo las que han condenado a Bankinter por falta de transparencia en la comercializaci\u00f3n de su hipoteca multidivisa.<\/p>\n
Los socios de ASUFIN pertenecen a todas las escalas sociales, desde la administraci\u00f3n p\u00fablica, fuerzas de seguridad, cuerpo de bomberos o transportistas. Todos ellos confiaron en su banco cuando les dijo que pod\u00edan comprar su vivienda habitual con un pr\u00e9stamo en yenes o en francos suizos para pagar menos cuota. Todos ellos sufrieron despu\u00e9s fuertes subidas en dichas cuotas y en su capital.<\/p>\n
Los jueces exponen similares argumentos para condenar a Bankinter: no ha podido probar que se suministrara a los afectados una informaci\u00f3n clara y comprensible de lo que contrataban. La sentencia del JPI 58, adem\u00e1s, deja muy claro que los siete cambios de divisa que realiz\u00f3 el socio de ASUFIN s\u00f3lo le supusieron p\u00e9rdidas, lo que constata su falta de conocimientos financieros.<\/p>\n
En todos los casos Bankinter ha argumentado que los afectados fueron los que pidieron este producto, que la acci\u00f3n estaba caducada y que el contrato no pod\u00eda anularse parcialmente. Adem\u00e1s, claro est\u00e1, de que los consumidores conoc\u00edan y sab\u00edan perfectamente lo que firmaban.<\/p>\n
Todos los jueces han desestimado como argumento que fuera el afectado el que solicitar el producto y porqu\u00e9. Todos han coincidido en que la acci\u00f3n de caducidad no puede darse en un contrato de tracto sucesivo hasta cuatro a\u00f1os despu\u00e9s de agotarlo. Ninguno ha encontrado problema alguno de separabilidad del contenido inv\u00e1lido del contrato de pr\u00e9stamo.<\/p>\n
Cinco de las seis sentencias condenan a Bankinter a pagar las costas del proceso. En tres de las resoluciones se anulan tambi\u00e9n los intereses de demora. En todos los casos el banco ha sido incapaz de demostrar que los socios de ASUFIN ten\u00edan conocimiento exacto del producto contratado gracias a una informaci\u00f3n correcta de la entidad.<\/p>\n
Por tanto, los seis juzgados han condenado a Bankinter a recalcular el pr\u00e9stamo en euros desde el comienzo y a abonar los gastos que los cambios de divisa les hayan supuesto. Del mismo modo, deber\u00e1n abonar los intereses legales y dejar la hipoteca sin la cl\u00e1usula y referenciada al Euribor m\u00e1s el \u00edndice establecido.<\/p>\n
En ASUFIN cada sentencia ganada es una fiesta. Felicitamos de coraz\u00f3n a todos nuestros asociados por ganar este primer asalto deseando que no sea necesario iniciar otro, pero dispuestos a hacerlo si as\u00ed lo quiere Bankinter.<\/p>\n
Nuestra m\u00e1s entusiasta enhorabuena a nuestros abogados colaboradores Loleta Linares, Fernando Gav\u00edn, Mar\u00eda Jos\u00e9 Lunas y Victor Ceballos por tantas alegr\u00edas. Ellos, los peritos y el resto de los letrados con los que trabaja ASUFIN son una de las garant\u00edas del \u00e9xito de todos.<\/p>\n
En los pr\u00f3ximos d\u00edas informaremos del resto de sentencias, trece en total, que hemos ido recibiendo esta primera semana de junio de 2018 en ASUFIN. Todas ellas estimatorias. Animamos a los que a\u00fan no se han atrevido a reclamar a que no dejen que un abuso bancario les rompa su vida.<\/p>\n
S_180604_BANKINTER_JPI58_MADRID_HMD_ASUFIN_SIN.<\/a><\/p>\n S_180604_BANKINTER_101_BIS_MADRID_HMD_ASUFIN_SIN.<\/a><\/p>\n S_180530_BANKINTER_JPI18_MADRID_HMD_ASUFIN_SIN<\/a><\/p>\n S_180529_BANKINTER_JPI83_MADRID_HMD_ASUFIN_SIN<\/a><\/p>\n