{"id":36833,"date":"2018-07-27T09:07:42","date_gmt":"2018-07-27T07:07:42","guid":{"rendered":"http:\/\/www.asufin.com\/?p=36833"},"modified":"2020-08-03T14:26:12","modified_gmt":"2020-08-03T12:26:12","slug":"banco-popular-condenado-a-devolver-43-millones-por-mal-asesoramiento","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/banco-popular-condenado-a-devolver-43-millones-por-mal-asesoramiento\/","title":{"rendered":"CFA: Banco Popular condenado a devolver 4,3 millones por mal asesoramiento"},"content":{"rendered":"

[column size=one_half position=first ]Los magistrados de la sala d\u00e9cima de la Audiencia Provincial de Madrid consideran que Banco Popular asesor\u00f3 mal a su cliente recomend\u00e1ndole un producto complejo y especulativo[\/column]<\/strong><\/p>\n

[column size=one_half position=first ]<\/strong>La sala entiende que el afectado no tiene perfil de inversor aunque dirija y administre sus empresas inmobiliarias o fotovoltaicas y se haya formado como ingeniero en universidades elitistas<\/strong>[\/column]<\/strong><\/p>\n

La Audiencia Provincial ha revocado la sentencia de primera instancia que desestim\u00f3 la demanda de un cliente del Popular que hab\u00eda invertido y perdido m\u00e1s de cuatro millones de euros. El juzgado de Instrucci\u00f3n entendi\u00f3 que el afectado ten\u00eda conocimientos suficientes para conocer los riesgos del producto, pero en segunda instancia valoraron el car\u00e1cter no profesional minorista del inversor.<\/p>\n

La Audiencia condena a Banco Popular a devolver 4,3 millones de euros por haber asesorado mal al empresario cuando suscribi\u00f3 dos CFA (Contratos Financieros \u00c1tipicos). Los magistrados entienden que, pese a su considerable patrimonio y experiencia, no se ha acreditado que sea un inversor experto o cualificado.<\/p>\n

Ni ser administrador y director de empresas constructoras y del sector fotovoltaico, ni su formaci\u00f3n como ingeniero en las universidades m\u00e1s elitistas, evidencian una especial formaci\u00f3n inversora. Y recuerdan la STS 10\/2017: \u00abNo cualquier capacitaci\u00f3n profesional, relacionada con el Derecho y la Empresa, ni tampoco la actividad financiera ordinaria de una compa\u00f1\u00eda, permiten presumir que est\u00e1 capacitada para tomar sus propias decisiones de inversi\u00f3n y valorar correctamente los riesgos\u201d<\/p>\n

En la sentencia, el tribunal recuerda a Banco Popular que su obligaci\u00f3n era la de suministrar con la debida diligencia una informaci\u00f3n clara y transparente y proteger los intereses de su cliente. Sin embargo, aguant\u00f3 las acciones sin proceder a la venta cuando estaba autorizado para hacerlo en unas determinadas condiciones que evitaran p\u00e9rdidas superiores.<\/p>\n

El empresario firm\u00f3 sendos contratos en 2007 referenciados a acciones como el Santander. El producto era complejo, especulativo y de alto riesgo, y s\u00f3lo apto para expertos. Cuando se produjo su vencimiento, el banco recomend\u00f3 que vendiera los m\u00e1s de ciento sesenta mil t\u00edtulos para acudir a la ampliaci\u00f3n del Popular en 2012.<\/p>\n

En la sentencia se concreta que el hecho de que el banco se ofreciera a financiar las operaciones contribuy\u00f3 a formar el error. El cliente pens\u00f3 que si el banco lo financiaba, la inversi\u00f3n no pod\u00eda resultar fallida. Y sigui\u00f3 pens\u00e1ndolo en 2012, despu\u00e9s de que los primeros contratos vencieran con un p\u00e9simo resultado a pesar de seguir las indicaciones de la entidad.<\/p>\n

La testifical de Banco Popular reconoci\u00f3 que apenas se le dio informaci\u00f3n porque contaba con que sus asesores financieros y sus abogados lo har\u00edan. Dijo que era un cliente muy especial y que ya hab\u00eda realizado importantes inversiones en suelo y construcci\u00f3n, por lo que no consider\u00f3 necesario informarle detalladamente.<\/p>\n

Cuando se produjo su vencimiento, el banco recomend\u00f3 que vendiera los m\u00e1s de ciento sesenta mil t\u00edtulos para acudir a la ampliaci\u00f3n del Popular en 2012.<\/p><\/blockquote>\n

Los magistrados no lo entienden as\u00ed. Consideran que Banco Popular falt\u00f3 a su deber de explicar que este instrumento financiero conllevaba riesgo de p\u00e9rdida parcial o total del capital, como as\u00ed ocurri\u00f3, obligando al afectado a hipotecar su casa y dejando sus empresas pr\u00e1cticamente arruinadas.<\/p>\n

La Sala acuerda la nulidad de los contratos financieros, las p\u00f3lizas de pr\u00e9stamo y de las acciones de la ampliaci\u00f3n de Banco Popular en su ampliaci\u00f3n de 2012. Fernando Zunzunegui, abogado del apelante, ha destacado que con esta sentencia se ponen de manifiesto las malas pr\u00e1cticas que Banco Popular tuvo con su clientela. La entidad, en grave conflicto de intereses, recomend\u00f3 y financi\u00f3 una operaci\u00f3n compleja y de alto riesgo sin avisar de que se trataba de un juego especulativo\u201d, ha declarado a EFE.<\/p>\n

Con esta sentencia, que pone en evidencia el modo de operar de Banco Popular, se abre el camino a otros inversores que lo perdieron casi todo por un mal asesoramiento. Si los jueces consideran que el banco obvi\u00f3 su obligaci\u00f3n con un empresario de esa condici\u00f3n, m\u00e1s motivos tendr\u00e1n para condenarle en el caso de inversores mucho menos cualificados.<\/p>\n

En este tipo de procedimientos, es muy importante contar con letrados que sepan defender los intereses de los afectados con solvencia y compromiso. Hay mucha gente afectada por los bonos y acciones de Banco Popular que pueden recuperar su dinero. Os animamos en la lucha para acabar con los abusos bancarios.<\/p>\n

\n

Direcci\u00f3n Letrada: Fernando Zunzunegui
\nBanco: Banco Popular
\nProducto: CFA\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Perfil: Minorista<\/strong><\/p>\n

Pdf:\u00a0S_180723_BPOPULAR_AP10_MADRID_REVOCA_170919_JPI48_CFA_BONOS_PART_SIN<\/a><\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[column size=one_half position=first ]Los magistrados de la sala d\u00e9cima de la Audiencia Provincial de Madrid consideran que Banco Popular asesor\u00f3 mal a su cliente recomend\u00e1ndole un producto complejo y especulativo[\/column] [column size=one_half position=first ]La sala entiende que el afectado no tiene perfil de inversor aunque dirija y administre sus empresas inmobiliarias o fotovoltaicas y se […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":34775,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[43,146,2677],"tags":[79,201,131,3221,62],"class_list":["post-36833","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-asufin-destacado","category-bpopular","category-cfa","tag-asufin","tag-audiencia-provincial","tag-banco-popular","tag-cfa","tag-madrid"],"acf":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/staging.asufin.com\/staging\/wp-content\/uploads\/2018\/01\/BANCO_POPULAR_GRANATE_WORDPRESS-e1532675591323.jpg?fit=850%2C567&ssl=1","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/peayLa-9A5","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36833","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=36833"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36833\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":53908,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36833\/revisions\/53908"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media\/34775"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=36833"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=36833"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=36833"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}