{"id":3770,"date":"2011-09-04T22:18:03","date_gmt":"2011-09-04T22:18:03","guid":{"rendered":"http:\/\/asufin.com\/?p=3770"},"modified":"2020-03-23T15:10:10","modified_gmt":"2020-03-23T14:10:10","slug":"la-audiencia-provincial-de-segovia-revoca-una-sentencia-que-daba-la-razon-a-banesto","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/la-audiencia-provincial-de-segovia-revoca-una-sentencia-que-daba-la-razon-a-banesto\/","title":{"rendered":"La Audiencia Provincial de Segovia revoca una sentencia que daba la raz\u00f3n a Banesto."},"content":{"rendered":"

Una gran noticia para los afectados de Segovia cuyos tribunales de primera instancia estaban divididos. La sentencia de la Audiencia Provincial se suma a las de otras provincias obligando a Banesto a devolver m\u00e1s de 120.000\u0080 con intereses y las costas procesales. ESPACIO LEGAL nos env\u00eda otra sentencia de la AP de Gij\u00f3n contra Bankinter y Bernardo L. Garc\u00eda Angulo otra sentencia contra Caixa Galicia (Nova Caixa Galicia)<\/h3>\n

? CAIXA GALICIA.- 29\/07\/2011 JPIeI 2 La Ba\u00f1eza (Le\u00f3n)<\/a>, (particular). Direcci\u00f3n Letrada: Bernardo L. Garc\u00eda Angulo<\/h4>\n

Segunda sentencia en La Ba\u00f1eza (Le\u00f3n) contra Caixa Galicia (Nova Caixa Galicia<\/a>) bajo la direcci\u00f3n letrada del letrado leon\u00e9s Bernardo L. Garc\u00eda Angulo que nos destaca los siguientes extremos de la sentencia:<\/p>\n

– Hace especial hincapi\u00e9 en la complejidad del contrato se\u00f1alando que aparte de la propia complejidad del texto del contrato, el director de la oficina manifest\u00f3 desconocer el producto y que por eso la informaci\u00f3n que se facilitaba a los clientes la ofrec\u00eda otro empleado especializado en el tema; empleado que precis\u00f3 de formaci\u00f3n especializada a trav\u00e9s de un cursillo; por lo que no se puede decir que fuera un contrato sencillo, pues en tal caso no ser\u00edan preciso ni un empleado especializado, ni cursillos de formaci\u00f3n, y el director de la sucursal podr\u00eda ofrecer dicha sencilla informaci\u00f3n.<\/em><\/p>\n

– En cuanto a la informaci\u00f3n facilitada por la entidad, reconoce la sentencia que no fue ni detallada, ni correcta, ni pormenorizada, ni imparcial, puesto que el citado especialista ni inform\u00f3 del coste de cancelaci\u00f3n, ni de c\u00f3mo se calculaba, puesto que ni siquiera \u00e9l lo sab\u00eda, y tampoco acredit\u00f3 haber informado de qu\u00e9 consecuencias concretas tendr\u00eda el descenso en los tipos de inter\u00e9s para el cliente.<\/em><\/p>\n

La sentencia impone las costas a la entidad bancaria a pesar de que no es lo habitual en Le\u00f3n.<\/p>\n

Son 11 las sentencias en contra que acumula Caixa Galicia (Nova Caixa Galicia<\/a>)  por la comercializaci\u00f3n enga\u00f1osa de derivados financieros.<\/p>\n

? BANKINTER.- 24\/02\/2011, JPI 7 Gij\u00f3n<\/a>, confirmada el 25\/07\/2011 por la AP 7 de Gij\u00f3n<\/a> (pyme). Direcci\u00f3n Letrada:  Marcelino Tamargo (ESPACIO LEGAL)<\/h4>\n

Desde Gij\u00f3n una sentencia m\u00e1s contra Bankinter. Hay que reconocer el esfuerzo de la Audiencia Provincial de Asturias, tanto en su sede en Gij\u00f3n como en la de Oviedo, por estudiar cada una de las apelaciones planteadas por las entidades bancarias a pesar de ser bien conocido su criterio. La Sala se extiende en 20 p\u00e1ginas para reiterar los argumentos adem\u00e1s de explicar que, a pesar de las sutiles diferencias del caso, la apelaci\u00f3n de Bankinter debe desestimarse. Son ya 101 sentencias contra Bankinter, 28 de ellas de Audiencia Provincial.<\/p>\n

? BANESTO.- 12\/04\/2011, JPIeI 3 Segovia, revocada el 21\/07\/2011 por la AP 1 de Segovia<\/a> (S.A.). Direcci\u00f3n Letrada: Juan Pascual Olmos<\/h4>\n

Finalmente, desde Segovia el letrado Juan Pascual Olmos nos env\u00eda una meritoria sentencia que revoca el dictamen de primera instancia. En la provincia de Segovia, los juzgados de primera instancia est\u00e1n divididos y se han manifestado tanto a favor como en contra. No cabe duda de que esta sentencia animar\u00e1 a los afectados de esta regi\u00f3n a seguir planteando demandas pues la Audiencia deja bien claro su criterio favorable a los afectados. As\u00ed, Banesto pasa a tener 31 sentencias en contra y ninguna a favor.<\/p>\n

Comenzamos esta vuelta de las vacaciones con 61 sentencias de Audiencia Provincial y 328 sentencias a favor de los afectados por permutas y derivados financieros.<\/h4>\n

? CAIXA GALICIA.- 29\/07\/2011 JPIeI 2 La Ba\u00f1eza (Le\u00f3n)<\/a>, (particular). Direcci\u00f3n Letrada: Bernardo L. Garc\u00eda Angulo
\n? BANKINTER.- 24\/02\/2011, JPI 7 Gij\u00f3n<\/a>, confirmada el 25\/07\/2011 por la AP 7 de Gij\u00f3n<\/a> (pyme). Direcci\u00f3n Letrada:  Marcelino Tamargo (ESPACIO LEGAL)
\n? BANESTO.- 12\/04\/2011, JPIeI 3 Segovia, revocada el 21\/07\/2011 por la AP 1 de Segovia<\/a> (S.A.). Direcci\u00f3n Letrada: Juan Pascual Olmos<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Una gran noticia para los afectados de Segovia cuyos tribunales de primera instancia estaban divididos. La sentencia de la Audiencia Provincial se suma a las de otras provincias obligando a Banesto a devolver m\u00e1s de 120.000\u0080 con intereses y las costas procesales. ESPACIO LEGAL nos env\u00eda otra sentencia de la AP de Gij\u00f3n contra Bankinter […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":5814,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[94,147,20,17,25],"tags":[201,392,166,500,505,227,506],"class_list":["post-3770","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-abanca","category-banesto","category-bankinter","category-sentencias","category-swaps","tag-audiencia-provincial","tag-bernardo-l-garcia-angulo","tag-gijon","tag-juan-pascual-olmos","tag-la-baneza","tag-marcelino-tamargo","tag-segovia"],"acf":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/staging.asufin.com\/staging\/wp-content\/uploads\/2012\/01\/Banesto_oficina1.gif?fit=575%2C449&ssl=1","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/peayLa-YO","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3770","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3770"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3770\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5814"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3770"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3770"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3770"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}